【明報專訊】六四27周年前夕，理大、中大等多間學生會成員、前會長以及支聯會成員出席論壇，討論悼念六四的意義。中大學生會會長周竪峰一方面表示認同可以悼念六四死難者、悼念是唯心的事，又指悼念與論壇可同時舉行，另一方面多番以時間緊迫為由，指明晚舉行的11間大專院校六四論壇沒有悼念活動，遭理大學生會會長、中大學生會前會長質疑其說法有矛盾。 周竪峰昨晚稱，認同悼念六四是唯心的事，但指港人沒有責任及必要去悼念六四，批評支聯會在維園的燭光晚會行禮如儀。同場的港大學生會會長孫曉嵐、理大學生會會長黃澤鏗表示，他們認同有悼念六四的必要，他們自行舉辦的校內論壇活動會有1分鐘默哀儀式。 黃澤鏗質疑悼念活動與論壇為何不可「兩條腿走路」，同時進行，批評周一方指悼念是唯心，可用任何形式進行，另一方面又指支聯會儀式沒內容，其論述自相矛盾。周說﹕「完全係可以一齊做，但問題係時間緊迫。」論壇的主持人麥嘉緯隨即追問「1分鐘都唔得？好明顯唔係時間問題，係11間大專院校選擇唔做」。周回應稱﹕「係呀，我諗都係時間問題，另一核心係當日重點並不在悼念。」 中大學生會前會長王澄峰在論壇上說，支聯會悼念儀式有商榷地方，但強調維園燭光是「人數力量」，亦是對天安門母親一個鼓勵。王又自嘲是周口中的學界「死老鬼」，認為一方面聲稱支持世界各地爭取民主，另一方面卻要求支聯會取消「建設民主中國」的口號，是自相矛盾。 支聯﹕維園悼念重要宣示渠道 支聯會副主席鄒幸彤昨晚亦出席論壇，鄒同意悼念儀式可以商討，強調悼念並非着重儀式，而是「有無心」，表示在維園公開悼念六四，是一個對中共政權的重要宣示渠道，告訴中共「呢件事係未得到公義、未完結，我哋係唔會忘記你哋呢班劊子手」。 台下有觀眾指出，樂意見到原來不同的大學學生會有不同想法，非如外界展現只有一派論述，又批評周竪峰說法傷害了他們一代經歷六四的人，笑指港人工時全球最長，悼念六四要花掉人們一整晚，非如周口中一般「廉價」。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
