美國重賽合理嗎？
[2016.08.19] 發表
根據《田徑競賽規則與裁判法解析(2014版)》中的解釋：運動員擠撞或阻擋別人從而妨礙其他運動員走或者跑時，如果擠撞和阻擋被認為是運動員非故意的行為，或者由其他方式引起的，裁判長認為運動員因此受到了嚴重的影響，他有權命令比賽重賽，或者允許受到影響的運動員(隊)參加下一輪比賽。
如果裁判長發現其他運動員應該對此負責，該運動員(或其所屬隊)應被取消比賽資格。裁判長認為運動員因此受到了嚴重的影響，可以命令除被取消資格以外的運動員重賽，或者允許受到嚴重影響的運動員(隊)參加下一輪比賽(被取消資格的運動員除外)。
按照這個規定，如果國際田聯認為美國隊確實受到了巴西隊的干擾，那麽國際田聯可以有兩種辦法處理此事：要麽讓美國隊所在的小組(除巴西隊意以外)預賽重賽，要麽直接讓美國晉級決賽，但是沒有「受影響了就可以單獨比賽」的條款，更沒聽說單獨比賽後可以把原來晉級的隊伍擠出去。就算美國隊和巴西隊在比賽中有什麽碰撞，那也是美國隊和巴西隊的問題，國際田聯當然有權作出處理，但中國是在比賽中獲取的決賽資格，沒有道理被擠出！如果一定要給單獨重賽的美國隊晉級資格，導致決賽有9支隊伍的話，也應該是分成兩組比賽，而不是簡單粗暴的就直接讓中國隊出局。
更多要聞一
雙重國籍加人入境加拿大 須持加國護照否則禁登機
【明報專訊】加拿大移民、難民及公民部(Immigration, Refugees and Citizenship Canada)公布，9月3... 詳情
相關新聞
