【明報專訊】六旬婦指去年7月接到自稱「貸款公司中介」來電，聲稱可以兩厘多利率提供低息貸款，但要存放近200萬元在大新銀行作抵押，雙方見面，婦人簽署借貸文件；婦人聲稱有人從中取得她簽名，冒簽匯款單，將其大新戶口196萬元存款轉至「中介人」的另一銀行戶口。協助婦人的民主黨批評涉事銀行處理代辦匯款過程「兒戲」，包括只核對簽名而不致電戶口持有人確認，亦無要求代辦者提供授權書等，屬嚴重安全漏洞。

警列欺詐 大新：職員按正常程序

事件發生至今近一年，本報記者向警方查詢案件進度、有否透過銀行錄像等追蹤「代辦人」身分，警方發言人未有回應，指案件現列欺詐，由九龍城警區刑事調查隊第六隊跟進，暫未有人被捕。

民主黨引述大新銀行回覆，指分行職員按照正常程序處理匯款申請，如核對申請書上的資料及簽署式樣，並要求代辦人提交有效身分證明文件。

事主：存款不見後「成個人震晒」

現年61歲的事主劉女士說，去年9月發現戶口存款不見後「好驚、成個人震晒」，其後銀行職員出示匯款單，她堅持未簽署申請表格，並懷疑有人冒簽，遂報警盼討回公道。她指事發後多次與大新銀行交涉，查問能否取回款項，對方說「要等警察破案」，形容感覺「好無奈，成日諗想死，但死又取不回錢」。劉婦胞弟說對姊姊遭遇感到「不可思議」，指香港作為國際金融中心，銀行處理代辦大額匯款，只憑一個簽名作實，令人難以接受。

民主黨批大新「五無」

本身是特許財經分析師的民主黨袁海文批評，大新在處理客戶匯款上「五無」﹕無致電劉女士確認匯款、無查詢代辦者與劉女士關係、無確認劉女士個人資料、無查詢匯款目的、無要求提供授權書，結果讓騙徒有機可乘。

袁海文稱曾向多間銀行查詢，大部分銀行如匯豐、渣打，即使容許代辦轉帳，但凡涉及大金額，會致電戶口持有人查詢，但大新則只需兩名職員核對簽名即可，他質疑有關做法未有遵照金管局指引(另見稿)。

金管局：了解跟進

涉事的大新銀行稱非常關注事件，會與客戶保持聯繫，又指事件已由警方調查，會全力配合，不便透露細節，但對匯款處理手法有否疏忽及會否改善等問題則未有回應。金管局發言人表示，有要求銀行制訂合適系統和程序，妥善保障客戶存款和匯款穩妥；就上述個案會向相關銀行了解和跟進。