明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
事發4年多後,高院昨處理上訴人張貴財(左起)、周諾恆及葉寶琳於2014年6月審議新界東北發展前期撥款期間,被指違反立法會行政指令的上訴案。(曾憲宗攝)
放大
 

其他新聞
尊子漫畫
林鄭fb周五晚開live蒐民意 創新辦提出 有信心應付即場問答
男女都有 莫乃光讚fb有4個月產假
流星雨密密灑
劉江華兩「影子局長」 落區視察再匯報
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 質疑「遵守秩序」定義 反東北4示威者上訴

【明報專訊】立法會財委會2014年6月審議新界東北發展前期撥款期間,數名社運中人在立法會大樓範圍示威,後被裁定違反立法會行政指令罪成,分別被判囚1至3周及罰款。其中4人昨向高院提出上訴,質疑「細聲講,大聲笑」是否都會被視為不遵守秩序,法官押後至10月10日宣讀裁決。

上訴人張貴財及周諾恆被指於2014年6月13日在立法會外掛上示威橫額,各被判罰款1000元;而另外兩個上訴人葉寶琳及黃根源則被指於2014年6月6日,衝進立法會大樓示威,分別被判入獄2周及3周。

李柱銘:咳嗽阻會議會否被控?

上訴方質疑有關條例中「遵守秩序」的定義,指「細聲講,大聲笑」、咳嗽或打呼嚕等,是否都會被視為不遵守秩序及妨礙議會進行。代表上訴人葉寶琳的資深大律師李柱銘舉例指出,記者在會議廳工作時咳嗽,而其咳嗽聲大得阻礙議會進行,是否亦會被控。

上訴方又質疑立法會大樓前庭是否屬於大樓範圍,另外又指出現時立法會大樓的隔音措施完善,上訴人在地下示威,根本不會妨礙議會進行。李柱銘亦稱,條例亦分為兩部分,即要證明有關人士不遵守秩序,繼而警告無效,才可被控,正如足球比賽亦須兩張黃牌,球員才會被逐離場。

認為警告無效才可控告

至於判刑方面,上訴人葉寶琳及黃根源均表示,本案與非法集結不同,毋須判以阻嚇性刑罰,而上訴人當時沒有使用暴力或威嚇使用暴力,亦沒有證據顯示他們是有預謀犯案,認為判囚是過重。

律政司一方回應指出,終審法院於方國珊擾立會案中,已裁定只要有關人等沒有遵守秩序,便構成刑事罪行,毋須先予警告。律政司一方亦播放當日片段,指上訴人行為並非如上訴方所稱的和平。

【案件編號:HCMA438、617/2015】

 
 
今日相關新聞
質疑「遵守秩序」定義 反東北4示威者上訴
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他