【明報專訊】天津權健集團連日來被推上輿論的浪尖，一名居住在深圳的邱姓女子近日爆料稱，其弟去年使用「權健八卦儀」蒸汗後猝死，法院在一審中判處涉事美容院須負40%賠償責任，其弟自身承擔60%責任，而權健則不負任何責任。邱父不服判決，提出上訴。

邱婦稱，去年4月與患有癲癇症的40多歲弟弟，在湖南懷化市光顧一家沒有經營牌照的「權健火療館」，並接受一部名叫「權健八卦儀」儀器的蒸汗治療，「當時根本沒有給我們介紹任何這個產品對人群體質的要求，對疾病的要求，什麼都沒有提。只是說這個特別好，有病治病，無病調理」。

期間邱婦更被游說加入權健的直銷陣營，「他們吹噓說公司有300多個秘方，好多醫院治不了的疑難雜症都能治得了」。經30分鐘蒸汗後，她見到弟弟的臉色不好，身體不停出汗，之後在廁所內暈倒，職員撬門而入後，已看到他猝死在地。

事後邱父向涉事火療館3名合伙人索賠70多萬元人民幣，並要求權健承擔連帶責任。惟今年9月懷化市鶴城區人民法院一審宣判，權健無責，3名合伙人及死者分別承擔四成和六成的責任。

判決書顯示，權健雖為「權健八卦儀」的生產者，但原告提交的證據不足以證明產品有導致邱某死亡的產品質量瑕疵的事實，故不予支持原告的索賠訴訟請求。

據了解，該案於本月在懷化市中院進行二審，法院將擇日宣判。邱婦坦言，希望二審能給家人一個「公正的判決」，並期盼類似的醫療亂象能得到遏制，「讓我的弟弟在天之靈得到安息」。

權健集團過去涉及的訴訟案件眾多，但都能置身事外，並沒遭到起訴，判決也幾乎不承擔連帶責任。有內地律師指，權健往往在案件中能置身事外，產品本身是否有質量缺陷是關鍵所在。他指，火療館是一個有執照的個體工商戶，能獨立承擔民事責任，並不依附於權健。