【明報專訊】在充滿對立和紛爭的時代，「戰火」一觸即發，於網上平台更是燒得旺盛。在社交平台如facebook和Instagram上發現政見不一的，輕則「unfriend」，重則會引起罵戰。如何好好利用公共平台討論？且看以下數點。

◆內文摘錄

我在微博這些年，經歷不少大辯論，見識過各種批評，更目睹許多並不認識的人往往因意見不合，三言兩語便惡言相向，以至中止討論，覺得十分可惜。公共平台屬於我們每一個人。如果我們不能好好討論，最後只會大家受損。

我在這�堣嬤伝X點關於公共討論的倫理。也許不全面，也未必適用於所有情況，權當拋磚引玉，供大家參考。

1. 參與公共討論，最主要的目的，是思想交流。我們希望通過對話，能夠明是非，知對錯，長見識。我們和人對話，初衷肯定不是樹敵，因此在討論時，時時讓對方感受到一份善意和尊重，便十分重要。

2. 網上討論，意見分歧是常事。分歧，往往源於資訊掌握、生活經歷、價值觀念、思維方式的不一樣。網上討論又快又急，彼此又不相識，一見到與自己想法相異的人，很容易便失去耐性。但是，我們要知道，既然每個人都會基於自身經驗形成自己的觀點，那麼觀點多元就是公共對話的常態和前設。

3. 當有觀點分歧時，我們可以據理力爭，但千萬要對事不對人。例如，不要胡亂猜度別人的動機，然後用動機去否定別人提出的理據。無論分歧有多大，要盡量嘗試控制情緒，不要用粗言侮辱對方。沒有人喜歡被人公開嘲笑為五毛、腦殘，或自己家人被問候。這絕對會令討論終止。

……

(節錄自《我們的黃金時代》)

■書籍簡介

《我們的黃金時代》

作者：周保松

內容：二○一九是很多香港人畢生難忘的一年，因為佔領運動人士相繼被判入獄、「六四」發生至今三十周年、百萬計人走上街頭「反送中」。我們身在其中，不僅要有激情和勇氣，也要對時代處境有清醒認識和合理判斷。學者周保松認為香港很黯淡，香港也很光明，以此書獻給這個時代所有正直善良的香港人。

出版：牛津大學出版社

售價：一百元

整理：許婉焮

圖：資料圖片、網上圖片

鳴謝：牛津大學出版社

[語文同樂 第393期]