【明報專訊】今期再談主旨，以下是2018DSE卷一的一條選擇題(2分)︰
A. 只要憑藉智慧行事，可以改變命運。
B. 只要憑藉德行行事，可以改變命運。
C. 只要按照道義行事，不必計較命運。
D. 只要順乎心意行事，不必計較命運。
應試思維直播︰
(1) 頗費思量，4個選項都相當「正面」。
(2) 我首先結合中文科的課程精神，儒家優先。驟眼看，八成是C。
(3) 「可以改變命運」，雖然好，但境界及立意不及「不必計較命運」，主旨一般追求最高標準。
(4) 我當然不會忘記，課程精神的指標，是2014DSE出過《史記．孔子世家》，考材有一段顏回與孔子的對話，幾可代表儒家對人生、命運的看法。顏回說︰「夫道之不修也，是吾醜也；夫道既已大修而不用，是有國者之醜也。不容何病？不容然後見君子。」大意是，只要自己按照道義，大可不必計較際遇、命運。別人不認同，也沒什麼關係。
(5) D，順乎心意，傾向道家，DSE多以儒家優先，愚見認為不及C。
(6) 我自以為有小聰明，內心支持A，取分卻填C。凡夫俗子多選A，要好好反思一下。
(7) B指的「德行」，當然是好事，「可以改變命運」，仍帶點功利和機心。B、C頗接近。
(8) 「道義」與「德行」，沒明顯分別，關鍵就在可以改變和不必計較命運，何者立意更高，更近乎主旨？
(9) 尋找《命解》原材料對照，作者認為相信有命運與不相信有命運皆不可取，只要行事符合道德(循其方、行其道)，根本不必計較是否有命運(何命之有焉？)。
(10) 果然是C，很多人都答對，我更加不能錯。
◆小知識
孔子為什麼欣賞顏回？
2014DSE課外古文考材，談的是孔子與弟子於陳、蔡兩地之間遭受困厄，形勢危急，但仍不忘教育。他分別問子路、子貢、顏回同一條問題，大意是︰君子為什麼那麼苦？是我們堅守的道出了問題嗎？三人的答案各有啟示。
大師兄子路說︰「估計我們還沒有達到仁、智吧，所以別人都不信任我們。」(其實何需奉迎別人！)
孔子評說︰「假使仁者就必定得到信任和重用，就不會有伯夷、叔齊了。」
接着問聰明的子貢。子貢說︰「老師的學說極其宏大。天下沒有國家能容得下老師。您是否可以稍為降低一點標準呢？」(好一個務實的折衷派！)
孔子評說︰「你的志向太不夠遠大了！為什麼不修明奉行的學說，反而去追求別人的收容呢？」
最後問顏回，最高的立意終於出來了，顏回說︰「老師的學說極其宏大，推廣而實行它，不獲容納怕什麼？正是不獲容納，才顯現出君子本色！老師的學說宏大美好，倘不被採納，是當權者的恥辱。不被容納怕什麼？」(真是字字鏗鏘！)
孔子尋獲知音，喜極說︰「好棒啊，顏氏的孩子！假使你擁有財富，我願意給你當管家。」
由此可見儒者的人生要旨，只要「循方由道」，大可不必計較際遇、命運。真值得我們深思、學習！
．蒲葦 - 著作包括《中文科文憑試活用筆記》、《我要做中文老師》、《說話考試不離題》、《DSE中文科16課必考文言範文精解》、《一本正經學成語》、《一本正經學歷史成語》等。
文：蒲葦
[語文同樂 第411期]
;)
