專家讚加國抗疫表現佳 重啟經濟防疫仍勿鬆懈
【明報專訊】加拿大6個月前爆發新冠肺炎以來，迄今已有逾11萬宗確診病例，接近9,000人死亡。7位著名流行病、傳染病及公共衛生等專家對加拿大、美國乃至全球整體的抗疫表現進行評比。各專家認為，儘管加拿大的抗疫措施有明顯進步空間，但總體表現仍較美國及全球優勝。
該7位專家分別是多倫多大學公共衛生學院的傳染病專家巴納吉(Anna Banerji)、哈利法克斯市的達爾豪斯大學(Dalhousie University)傳染病學專家兼助理教授巴雷特博士(Lisa Barrett)、咸美頓麥馬士打大學(McMaster University)的傳染病學專家查格拉(Zain Chagla)、安省密西沙加(Mississauga)的傳染病學專家查克拉巴蒂(Sumon Chakrabarti)、溫哥華傳染病中心(Vancouver Infectious Diseases Centre)主席兼醫務總監康威(Brian Conway)、加拿大公眾衛生局(Public Health Agency of Canada)應急準備中心(Centre for Emergency Preparedness)首任總幹事聖約翰(Ronald St. John)、以及多倫多大學公共衛生學院的流行病學家圖特(Ashleigh Tuite)。
各專家認為，相比起美國及全球，加拿大的抗疫表現較為出色。查克拉巴蒂說，「我們在全國各地的社區傳病例較少，因此我們可以選擇讓食肆恢復堂食，甚至酒吧和學校重開。從全局來看，我們實際上做得很好，我們應該為此感到自豪，但謹記不要因驕傲自滿而變得得意忘形。」
他給予加拿大的評分為A-，這是各位專家之中打分最高的。他認為，在其他有確診病例數量相若的國家中，大多數在疫情期間醫院出現人滿之患，但加拿大卻沒有，「我們從來沒有發生讓我們感到失控的狀況。」
大多數專家認為，加拿大聯邦以及各省市政府在疫情期間經常團結一心抗疫，還彼此汲取經驗，並在全國一些地方採取封關和重啟經濟等決定時，時常作出清晰而合理的解釋。
查格拉給予加拿大的評分為B-，他說，「即使我們不一定同意每個風險評估，但至少有一套方法可以解決。」
各專家認為，在疫情初期，加拿大表現欠佳，原因是個人防護設備和檢測包準備不足，以及未有採取措施防止安老院和原住民社區爆發疫情等。巴納吉說，「許多醫護人員和前線工作人員以至緊急醫療服務隊(EMS)在初期都要冒着生命危險工作，因為(防護設備)供應不足。」
儘管各級政府有時未能盡如人意，但大多數專家對加拿大總體上聽取公共衛生建議表示讚賞。巴雷特說，「加拿大人的成績應是A+。無論政策如何，他們總是做出正確的事。」但由於影響長期護理院舍及其他弱勢群體的可預見問題，她給予加拿大的總評分為B-。
康威給加拿大打分只有B-，他警告，年輕人以為重啟經濟就是國家恢復正常的象徵，但這是很危險的，因為病毒仍然活躍。
指美國抗疫表現不及格
7位專家中，有5位對美國的抗疫表現打分不及格，另2人亦只給予D和D-的成績。他們對美國抗疫表現批評最多的，包括諸如戴口罩等公共衛生建議政治化，以及在疫情緩和足以安全行事前就決定讓商戶恢復營業。
6位專家則認為為全球抗疫表現只得C級成績。大多數專家認為，這是一個平均分，因為目前一些國家疫情捲土重來，還有一些地方疫情更失控。專家普遍對這方面存着悲觀情緒。圖特說，「從全球的情況來看，我們可以知道大家未有準備好應對一場疫症大流行。」
