代余澎杉出頭 律師甘做異類 敬仰李光耀 更信言論自由
【明報專訊】新加坡16歲少年余澎杉拍片諷刺已故開國總理李光耀和基督教，結果被捕還押50日，至上周一才獲釋，一直為他在庭上據理力爭的，是在星洲法律界屬「異數」的維權律師多德韋爾(Alfred Dodwell)。多德韋爾接受本報專訪時自言是李光耀的超級粉絲(Huge Fan)，自己亦是基督徒，是次挺身而出，全因信仰言論自由，「每個人也有自由去說他討厭李光耀，他討厭耶穌」。他說，星洲人與港人不同，港人已準備發聲，「香港還會有一點點的反抗，但雨傘運動一定不會在新加坡發生，永遠不會！」
明報記者 鄭佩珊
助法輪功打官司 「百分百輸」
任職律師19年的多德韋爾，在10年前正式踏上維權之路，為當地法輪功學員抗辯。他說，法輪功原本可以在公開地方自由活動，形式似練太極，但自中國內地展開鎮壓後，新加坡亦開始相關行動，如將他們趕離社區中心，甚至作出拘捕，使他下決心出手幫忙。
最終結果呢？多德韋爾嘆口氣，說﹕「這類官司在新加坡永遠不會勝訴。真的好驚人，百分之百我們也輸了。」
上周一，被裁定罪成判囚共4周的余澎杉因刑押相抵，當庭釋放，旁聽者拍手歡呼，多德韋爾走出庭外說，會繼續代表余就有罪裁決上訴，事情還未完結。按記者非正式統計，當地人不多不少抱着「釋放就好」的心態繼續生活。
嘆星人崇尚物質 只關心個人利益
多德韋爾說：「這就是新加坡！」接着他連珠炮發，點出新加坡人的特性：崇尚物質(materialistic)，只關心自己利益，對很多事情也十分冷漠。「現在人人也開心，他們有仔女，返工回家看電視，放假就出街購物，這就是他們的生活。『拜託，不要打搞我的生活』。」
余澎杉案似是一石激起千層浪，但他分析國內想法不外乎是「嘩，你曳，你挑戰權威，所以你應該受苦」，「真不幸，要承受咁多。但不要緊，忘記吧」。
人民早被教育不要挑戰權威
多德韋爾慨嘆，在新加坡個人權利可以被妥協，「就像在中國」。他說，並非全部新加坡人也一式一樣，當中也有部分願意發聲，例如有人舉行集會聲援余澎杉，然後呢？「他現在自由了。Okay，他們會忘記所有事情，然後回歸原來的生活。」
多德韋爾解釋，人民行動黨(People's Action Party)統治新加坡逾50年，人人早已被教育「政府一定是對的」，「不要思考，不要挑戰政府，不要質問權威」。他說﹕「若你有反對聲音，你會被控誹謗；你挑戰他們，你會被打壓。整個國家機器就是這樣運作。」
「雨傘運動不會在新加坡發生」
反之，多德韋爾形容港人會反抗，雨傘運動就是表達「等等，我有權去反對」的意思，「正如余澎杉所做一樣，等等，我不喜歡耶穌」。只是他認為雨傘運動一定不會在新加坡發生，「除非擊中他們的銀包，例如有貧窮問題」。
多德韋爾是印度裔，但他強調自己是新加坡人，在當地出生，還曾為陸軍服務。能夠與眾不同，是因為他曾留學英國，又在加拿大生活過，律師的訓練讓他能夠判辨是非。
整個訪問，他說了不下10次：「我相信言論自由。」所以身為李光耀超級粉絲、信奉基督的他，聽到余在短片中的批評時，只是一笑置之，後來還瞓身為當事人打官司。
創辦新聞網 爭取言論自由
法律之外，2013年多德韋爾還在當地創辦新聞網站The Independent，務求爭取中間派讀者，「我不是偏好政府，亦不是培養反對派」。瞓身跨行業力拼，只為在新加坡兩個獨大的新聞集團之間爭取一點言論自由。
「我不是馬丁路德金，不是甘地。我只是做好那一小部分，若每個人也做好這一小部分，就能成就一件大事了。」多德韋爾說。
新報突停刊 遣散130人 社長：長期虧損 對員工抱歉
【明報專訊】近56年歷史的《新報》昨宣布因連年虧損結業，今日停刊。新報社長顧堯坤稱，傳統報章面對免費報章及網上新聞挑戰，銷量大跌，雖已多次改... 詳情
