【明報專訊】醫委會改革三方平台昨召開最後一次會議，綜合與會代表稱，大致同意政府建議增加4名毋須特首委任的業外委員，但反對由醫委會核實可參選的病人組織名單。至於在不增加醫生委員總數下如何調配席位，令選舉產生的醫生委員達16人，即醫委會成員一半，則未有共識。
食衛局發言人表示，會參考三方平台意見，今年上半年再向立法會提交《醫生註冊(修訂)條例草案》。
政府提出的新建議方案，包括將兩個醫專的委任席位改由選舉產生，以及新增4名業外委員，毋須特首委任，當中3人由病人組織選出，1人由消委會提名。
醫專代表的陸洪滔表示，相信大部分人不反對增加4名業外委員。醫專早前提出希望增加所佔席位的比例，陸稱病人組織對醫生委員席位的分配方式沒意見，在席醫生亦認同醫專有其重要性，但未表態是否支持新建議。他稱接下來會游說立法會議員支持，待條例草案出台，若有需要可助提出修正案。
梁家騮：衛署醫局兩席改選任較大共識
醫學會代表梁家騮則表示，仍要討論建議細節，包括如何增加選任醫生委員的席位，以及選舉方式。其中由醫生代表歐耀佳提出，從衛生署及醫管局委任席位各抽一席，改由選舉產生，醫專兩席則變回委任委員，他認為有較大共識。
將有票決定是否通過方案的立法會議員郭家麒則表示，若政府願意增加醫生直選委員，相信爭議會較小。
彭鴻昌：不應改機構委任席位
關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌認為，若衛生署、醫管局，甚至兩間大學的委任席位改為選舉產生，有可能減弱公營機構和學術機構的聲音，因此維持現建議的佈局較好。他表示，與會代表大部分認同增加業外委員，並反對由醫委會核實可參選的病人組織名單，盼政府掌握意見後，再度提交立法會的條例草案「不要與各方意見距離太遠」。
彭認為，醫生及業外委員若可做到1：1最有公信力，目前的新建議方案雖未算最理想，但與病人組織的原則方向一致。新建議方案下，醫委會成員將由28人增至32人，當中業外委員由4人增至8人，佔比例增至25％。
此外，社區組織協會主任何喜華昨日撰文，批評政府提出的新建議方案是「舊瓶新酒」，雖然已滿足各方要求，包括醫生堅持的業內選任與委任委員1：1，惟醫生仍然反對，質疑醫生只想保留醫委會內代表執業醫生的勢力。
