孟晚舟律師團提引入新證據 匯豐完全知華為3公司關係
【明報專訊】孟晚舟律師昨日提出引入新證據，證明匯豐銀行「完全知曉」華為集團三間公司的關係，孟晚舟既沒有作「不實陳述」，匯豐亦不需靠孟的陳述作出業務決定。辯方表示，控方在證據中遺漏了關鍵信息——孟晚舟被指「刻意隱瞞」的材料，實際上已是公開的事實。因此，美國指控孟涉欺詐罪具有誤導性。
控方指超考量範疇 促不應採納
聯邦司法部代表律師弗拉特(Robert Frater)昨日表示，辯方希望引入的新證據關乎控方證人信用，超出了本庭在引渡案中需要考量的範疇，不應被採納，建議孟方留待欺詐罪審判的交叉盤問環節時再提出。
但該說法遭到孟方律師阿達里歐反駁，他指出：「儘管法庭的權力有限，但當面對可疑的推理或明顯不可靠的證據時，法官還是必須要採納反面證供。」
霍爾姆斯將需要幾周時間就是否引入新證據作出裁決，若辯方成功，新證據將被引入「孟方指控美國隱瞞案件紀錄或說謊」的辯論分支。
孟晚舟引渡案的「濫用程序」指控聆訊昨日在卑詩最高法院開庭。上午9時半左右，孟晚舟身穿黑色套裝，肩披條紋毛衣，表情嚴肅，匆匆步入法庭。
包括匯豐與華為員工間電郵 帳戶信息
孟晚舟律師阿達里歐(Frank Addario)向主審法官霍爾姆斯(Heather Holmes)提出，希望法庭接納包含匯豐與華為員工之間的電郵、匯豐帳戶信息等新證據，以顯示銀行知道華為與其子公司星通技術有限公司(Skycom)以及Canicula Holdings Ltd的關係，因此，孟的陳述對匯豐面臨違反伊朗制裁令的風險不負有責任。
美方指，孟晚舟在2013年8月一次對匯豐高層的PowerPoint簡報時聲稱，華為對SkyCom沒有控制權，SkyCom已出售給另一家公司Canicula，但未說明這筆交易是由華為出資，即隱瞞了Canicula實際上由華為所控制的事實。SkyCom作為華為子公司，被指控違反美國對伊朗的經濟制裁。
孟晚舟是否涉嫌欺詐銀行為引渡案核心，美方以欺詐罪名起訴孟，稱她向銀行作虛假陳述以換取金融服務，其陳述使得匯豐繼續與華為之間的財務關係，因而令銀行面臨虧損及違反對伊朗禁運而被起訴的風險。
引入證據將包含匯豐高層郵件
辯方稱，待引入的證據將包含匯豐高層郵件，可證明該銀行的全球風險委員會從頭到尾「完全知曉」三間公司之間的關係：Skycom在2007年被售予Canicula；Canicula是Skycom的母公司；華為控制Canicula。自2011年以來，華為在匯豐所開的188個帳戶中，有兩個就是以「SkyCom」與「Canicula」為名的。
阿達里歐表示：「華為三間公司的關係是公開的事實，除非生活在孤島上，否則不會不知道，銀行無需依靠孟晚舟的所謂『不實陳述』來做出業務決定。」他又指，美國通過「專門挑選對己有利的證據」(cherry-picking)誤導加拿大法院，其中對匯豐所知信息的描述是「明顯不可靠的」，加國法庭不應針對這些信息作判斷，孟的引渡程序必須停止。
另一方面，孟晚舟日前已入稟香港高等法院，要求匯豐交出相關資料，以讓她在引渡聆訊時使用。其中包括匯豐風險委員會2013至15年間決定與華為維持銀行業務關係的會議紀錄；另有被交予華為集團總帳戶持有人或合伙人、以及存於客戶關係和風險管理等電腦系統中的文件。據稱，這些資料能顯示上述三公司於2007至15年間同屬華為主集團。
明日，控辯雙方將進入「濫用程序」指控第一分支，即「孟晚舟被美國總統特朗普用作與中國談判的籌碼」的證據辯論。辯方稱，特朗普在2018年公開表示，利用引渡孟晚舟作為「討價還價的籌碼」，以期與中國達成貿易協定，這不僅剝奪了孟的權利，亦破壞了法治和司法系統的完整性。
