【明報專訊】八鄉，是立法會議員朱凱廸的參選起點：2011年區議會選舉，他參選八鄉北以283票落敗；7年後，他參選八鄉元崗新村的鄉郊代表，但選舉主任兩度提問後，宣布其提名無效。朱凱廸正尋求法援做選舉呈請，八鄉會否也成為其參選終點，還是未知之數。但縱無法再做議員，朱凱廸日前接受本報專訪時笑說，以後或會變成議員助理。
盼令人知「全民皆兵」 免「滑牙」
這想法並非朱凱廸被拒參選村代表後的權宜之計，他憶述兩年前參選，團隊早有期許，每個人應在不同崗位輪替，而非長時間由同一人出任議員，這樣更能令市民知道，其團隊「全民皆兵」，不少人都可獨當一面，「可能出現的情况是，你當一屆議員，然後做回組織者，或是往讀書，再回來當議員也可以。如何令一個人不要『滑牙』，是我們團隊關心的問題」。對於其團隊何人可緊隨其後擔任議員角色，朱凱廸封口不提，只道不能代他人回應。
料助理身分能見更多市民
朱凱廸說，當議員總要困在金鐘立法會大樓，議會角力上耗時不少，有得必有失，失去的是與市民直接對話的機會；他稱日後若以助理身分走進地區，能見的市民相信更多，強調即使當上議助亦不會視之為尋常工作。被問到會否憂慮其團隊中人全被拒參選？朱凱廸只說，共產黨尋找空隙加強政治控制的能力可謂創新，未來會發生何事，當下難以全部預計，只能說若有困難唯有面對，若要入獄也只能如此。
被拒參選村代表，唯一高興的可能是女兒，父親終於可多伴自己上學。對於經濟問題，朱凱廸說當選議員前後收入無大分別，故不擔心日後不再是議員會有經濟困難。
明年選區會 稱模範答案或照DQ
朱凱廸稱，明年也將嘗試參選區議會，他強調什麼都要試。屆時若選舉主任再提問，其答案會否有分別？朱凱廸指出，政府提問與否只因政治考慮，他早前參選鄉郊代表的答案，只望申辯自己想法：正是擁護《基本法》才如此表達自己政治立場。他不欲對方無理DQ過後，還顯得大條道理，屆時政府就有權搬弄紅線，將選擇權由市民手中移到自己手上。
朱凱廸續說，由本土民主前線前發言人梁天琦的例子早能說明，並非回應模範答案，就可擺脫被拒參選的現况，「假若我跪下了、回答了model answer，他仍要DQ我那怎辦？我連申辯的機會都沒有了，你已經不知道自己(理念)是什麼，這不是更令所有人難堪嗎？」
將提選舉呈請 拗如何劃紅線
被拒參選村代表一事，朱凱廸稱法律上有需要做選舉呈請，現時只待律師草擬法律意見申請法援，若最終不獲批法援，唯有另想辦法。他解釋，過往提選舉呈請多循程序角度出發，例如香港眾志周庭的理據在於無申辯機會，「問題是，即使她勝訴，(政府)也可以再DQ。所以爭辯之處並非有無機會申辯，而是回答的內容、(選舉主任)憑什麼DQ他人，應爭拗這紅線如何劃下」。
立法會議員梁美芬早前建議修例，訂明公職人員都不能支持港獨自決，朱凱廸則強調選舉應是選民決定而非政府，憂慮即使修例後規限清晰，政府亦不會遵守，只會用新的理由、工具進一步收緊紅線。
明報記者 邱榕瀅
;){kind=small}
;)
