明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
潘樂陶(中)昨在控辯雙方結案陳辭後離開法院。(戴晴曦攝)
放大
 

其他新聞
洗黑錢在美判囚3年 何志平就定罪上訴
中環電子道路收費 的士貨車擬不豁免
7窪地杏花h設風暴潮預警
劉燕卿:《公開資料》立法 應包港鐵巴士大學
董之英校長被指促教師寫悔過書 教局:知悉投訴
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 潘樂陶僭建案下月25日裁決

【明報專訊】律政司長鄭若驊丈夫潘樂陶涉於其屯門的獨立屋外構建僭建泳池,早前遭票控而受審。控方昨作結案陳辭指出,本案真正的議題是涉案泳池有否向屋宇署申報及取得署方同意。辯方則反駁,法庭亦需考慮建築物的結構和安全,潘樂陶作為資深工程師,只需作簡單計算,便能知泳池不構成任何結構或安全問題。案件押後至下月25日裁決。

辯方:建築物沒徹底定義

控方陳辭指出,泳池在別墅內有指定的位置,並會放置一段長時間,辯方亦無證據證明,泳池是由4塊鋼板和塑膠袋組合而成。而控方毋須證明涉案泳池對下方的樓板過重,或造成過多負荷,反而議題是有否向屋宇署申報,及取得署方同意。

辯方則指《建築物條例》對建築物沒徹底的定義,而條例的立法為避免建築物變得不安全,故法庭除了要判斷一構築物是否屬建築物時,還要考慮構築物是否對結構或安全構成問題。

署理總裁判官蘇惠德問辯方,如他確認泳池屬建築物,是否等如潘樂陶「無可避免地」有罪,辯方答是。

辯方又指出,一名稱職的工程師只需在腦海中,或於信封背面作簡單計算,便能知道涉案泳池是否有問題,而潘樂陶作為有豐富資歷(highly qualified)的工程師,他是知道泳池不會構成任何結構或安全問題。

【案件編號:TMS15101/18】

 
 
今日相關新聞
潘樂陶僭建案下月25日裁決
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他