明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
上訴人關迦曦(圖)4年前被搜出「煙霧餅」,其後被裁定管有爆炸品罪成,判囚3個月。他昨就定罪上訴,質疑煙霧餅不應被視為爆炸品。(戴晴曦攝)
放大
 

其他新聞
李律仁等4人升資深大律師
患癌被炒 菲傭和解獲3萬 保留循平機會索償權利
經紀輾斷婦人腳 官:近百分百判監
24司機上訴:Uber支薪 與乘客沒協議
環團調查:港人日耗1億張紙巾
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 公大生上訴 爭辯煙霧餅非爆炸品

【明報專訊】20歲公開大學學生4年前在立法會審議《2014年版權(修訂)條例草案》時,在金鐘海富中心遭警員截查,被搜出1公斤「煙霧餅」,經審訊後被裁定管有爆炸品罪成,判囚3個月。他昨就定罪上訴,質疑《刑事罪行條例》沒清晰定義何謂爆炸品,加上其「煙霧餅」沒爆炸效果,故不應被視為爆炸品。案件押後7月15日頒下裁決。

代表上訴人關迦曦的資深大律師郭莎樂稱,控方當時以《刑事罪行條例》檢控上訴人,惟條例未有清晰定義何謂爆炸品,故法庭應按字面意思解讀;涉案「煙霧餅」沒爆炸效果,只具煙火效果,故不受條例規管。

律政司:燃點可致人踩人

律政司一方則表示,條例對爆炸品作規管,是為保障社會大眾的生命財產,故法庭應從立法原意理解條文;政府於1956年已在《危險品條例》中為爆炸品下定義,法庭亦可按上述條例理解。

律政司一方續說,香港人口密集,若有爆炸發生,將會造成重大傷亡,形容上訴人當日在立法會一帶形[可疑,更帶備「煙霧餅」到場,如「煙霧餅」被點燃,或引發「人踩人」事故。

【案件編號:HCMA244/17】

 
 
今日相關新聞
公大生上訴 爭辯煙霧餅非爆炸品
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他