【明報專訊】地產代理集體「出貓」案，有被告以受上司指示加入「出貓」群組作抗辯理由，但不獲法庭接納。執業大律師解釋，假如被告不涉及人身安全的威脅，只擔心違背上司命令被炒，算是「半推半就」的理由，法庭一般不會接納辯解。 大律師陸偉雄強調不評論個別案件，但就法律原則上，串謀欺詐罪即多於一人達成協議的欺詐行為，毋須證明眾被告完成犯罪計劃，只須證明眾被告達成欺詐協議，便可構成罪成；所以如涉案者加入「出貓」群組並知悉其作用，即使未能完成考試，或沒查看答案，也有可能犯法。 大狀：被告可辭職不做 對於被告用不自願下參與作抗辯理由，陸偉雄解釋，法庭會視乎情節，若被告受到人身安全威脅，法庭或會接納他可能受威迫利誘下作出該行些行為；但若被告只擔心違背上司命令遭解僱，法庭則不會接納，事實上被告大可辭職不做。 安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍表示，若員工遇到上司要求作出違法行為，應明言拒絕，因「犯法的人是你，代價太大」。她建議員工可向公司內部反映情况，若公司縱容犯法行為，應考慮是否離職，或向外界尋求法律諮詢。
|
| |
| |
;)
