金融海嘯時的美國財長保爾森(Hank Paulson)近日接受美國傳媒訪問指出，美國要回復經濟競爭力及維持3％以上的經濟增長，便要改革福利制度、移民政制及稅制，但這些都要國會兩黨政客合作才能成事。 保爾森當年推出TARP向金融機構注資，為求國會通過，不惜向眾議院議長佩洛西下跪。他接受《財富》雜誌訪問時憶述，「幾乎要有一場災難，才能迫使國會出手」。他認為美國國會當前受制於嚴重黨爭，未能推行改革措施，危及經濟復蘇及增長。 保爾森：災難才可令國會出手 保爾森強調，美國兩大政黨必須合作推行改革，才能增加政府收入與創造職位。他指出，目前美國經濟增長仍太慢，失業率偏高，並正面對經濟競爭力下降的長期趨勢。他說，這情况在金融海嘯前已出現，即使在1997年至2007年的經濟泡沫期間，美國家庭入息中位數也停滯不前，美國人當時只靠借貸維持生活水平。 金融海嘯由樓市泡沫爆破引發，保爾森認為華府當年一系列救市措施中，沒有哪一條比拯救兩大半官方房貸機構房利美(Fannie Mae)與房貸美(Freddie Mac)更緊迫。他形容，那是為防止真正災難發生而做的最重要事情，但5年之後「似乎一無所成」。 「兩房」既得利益大 政府難改革 不少人認為，「兩房」是樓市泡沫的幫兇甚至是元兇，但針對它們的改革舉步維艱。保爾森指出，「兩房」是業主、地產經紀、建築商與投資者等既得利益者期望維護的大結構，這令政府難以改革它們，然而若不推行改革，讓樓市回復按私人市場規則運作，美國將面對製造出另一個樓市投機泡沫的風險，當其爆破時，將再釀成巨額損失和經濟困境。 《華爾街日報》報道，由於投資者拒絕購買沒有政府擔保的按揭，現時房利美、房貸美和其他聯邦機構因而負責擔保全部按揭中近九成份額。獲政府資助的特性，是「兩房」吸引投資者購買其債券的重要誘因。保爾森強調，有金融海嘯後被迫注巨資補貼「兩房」的前車之鑑，政府必須令市場不再誤會它會繼續為兩房債務埋單。他建議，應限制兩房可以擔保的按揭規模，例如只限首次買家等等。
|
| |
| |
