【明報專訊】新力量網絡葉健民教授指出，在立法局出現直選議席後，行會反映民意的功能已淡化。他認為行會日後不應只給政府意見，亦要為政府提供政策網絡，他建議大幅縮減現時400多個諮詢委員會數目並重整，改在每個政策局下設一個人數較少的顧問團，由行會非官守成員擔任主席，作為民意樞紐，為各局長提供意見，模式如現時的長遠房屋策略督導委員會。

葉健民批評現時的諮詢委員會數目太多、沒有秘書處，部分委員會根本沒有資源給予政策建議，大部分委員會主席在社會上「能見度好低」，整合這些諮詢機構效果會更好。他批評行會非官守成員作為「行業大佬」，對同一議題給予一個意見是不足夠的，要有政策網絡，反映社會上不同持份者的看法。

重整諮詢委員會 「可撤便撤」

葉健民建議為諮詢制度作「根本改進」，諮詢委員會「可以取消的便取消」，有法定權力的委員會則應分拆，最終應做到每個政策局只有一個人數較少的顧問團。他構想中的顧問團猶如政策局的「小內閣」，好處是制度改變過程中，能為政府發展政策網絡，建立局長以外社會上「關鍵人物」的權威。

指長策會是成功例子

葉健民認為，長策會是成功例子，「有時你見到他(如長策會成員蔡涯棉)，多過見到(運輸及房屋局長)張炳良」。葉認為，問責局長本身有網絡、有政黨，已有組成執政聯盟的渠道，故行會非官守成員未必一定要有政黨背景。