【明報專訊】自從聯邦衛生部長海度(Patty Hajdu)建議儲備食物和藥物作為預防措施以來，人們已經將這一建議極端化了。應急準備已迅速轉變為在加拿大和其他地區的一系列恐慌性購買。
空蕩蕩的商店貨架照片充斥着社交媒體，這讓人產生一種感覺，如果其他人正在儲存，你也應該如此。結果，在包括澳洲，英國和美國在內的國家中，商店開始限制日常家居用品銷售。
但是盲目儲糧只是破壞了全球供應鏈，在瘋狂的情況下，人們忘記為爆發做好準備的唯一目的：如果你們家中的一個人生病了，仍能夠照顧自己或親人。
多倫多大學藥劑學教授艾莉森·湯普森(Alison Thompson)是流行病倫理學的專家。她說，解決這個問題的一種好方法是問自己：「我要買這個是因為生病後真的會需要它嗎？ 還是我現在只是被嚇到了？」
她說，準備工作的重點不是讓人們可以在6個月內完全脫離社會，而是可以確保人們在生病時無需外出。
湯普森建議人們每次在商店時只購買一兩個商品，因為保持一周的物資就足夠了。
她說，當人們儲存他們可能永遠不會使用的商品，而鄰居卻沒有補給品時，他們並沒有考慮他們的行為如何影響鄰居。她建議人們不要屈服於新冠肺炎的恐懼並強迫性購買商品，而應該有同理心，並考慮如何為社區服務。
湯普森說，自從2003年SARS爆發以來，人們對流感大流行的計劃越來越關注，因為人們已經意識到了建立公眾信任，維護公共衛生資源以及在疫情爆發前建立社區凝聚力的重要性。
她認為，如果人們知道生病了，鄰居實際上可以幫助他們，他們會感到更加安全。
;){kind=small}
;)
