明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
放大
 

其他新聞
瀕危「凸背鱷齱v魚檔斬件賣
千條金魚棄年宵垃圾站
魚疊魚致內臟爆裂 律師:構成虐待
聾啞抹車工遭圍毆 寫紙仔求救
警刑事調查酒精利賓納案
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 網上瘋傳「綜援新聞」揭造假
網站按點擊「分紅」 學者:真假難辨變常態

【明報專訊】現時網上有不少內容分享平台供人寫作文章或分享圖片,惟部分網站以「分紅」模式營運,內容愈多人點擊,作者便可分佣愈多。其中分享平台BuzzHand有一篇名為「新移民綜援婦 月僅一萬三千多元度日」的「新聞」近日在網上瘋傳,描述「阿芳」與兩名兒子月領1.3萬元綜援但生活揮霍,遭網民熱議。不過,本報發現文章涉及造假,挪用《無邢s聞》報道另一婦女個案的圖片來移花接木,令相中人無辜蒙污。學者質疑網站以金錢誘因獲取點擊率,網上文章真假難辨會成為常態。

明報記者 鄭佩珊 蕭輝浩

「報道」領1.3萬綜援婦生活揮霍

本報記者上周四(2月26日)透過BuzzHand網站及電郵,向BuzzHand和該文發布者「乜都有資訊台」查詢,至截稿前未獲回覆,文章亦在翌日(27日)被刪除。「乜都有資訊台」帳戶亦改名為「笑一笑,笑眼更美妙」,但網站仍有其他會員上載及分享同一文章。

BuzzHand標榜其為「華語最大的內容分享平台」,運作如內容農場(content farm),即近年興起以大量文章吸引點擊率以賺取廣告費的網站,並與發文及分享的會員分紅,助長以「吸引眼球」的議題及文章流傳。BuzzHand在社交網站facebook專頁有逾160萬個讚好。

挪用無邢s聞圖片 涉抄《蘋果》內容加工

上述「阿芳」的文章近日在BuzzHand網站刊登,至少獲2229次分享,由會員「乜都有資訊台」在2月24日上載,該會員已上載516篇文章,過去30日共獲得逾143萬次點擊。

不過,本報核實該文章的資料來源,卻發現文中圖片的女主角,其實是《無邢s聞》於2013年8月22日採訪低收入婦女胡女士。胡女士接受無迅X問時強調自己無申請綜援,一家三口月入1.2萬,若按社聯建議政府撥款補貼低收入家庭,她會把津貼用於兒子身上(見圖)。

「阿芳」的文章內容亦涉移花接木,使用胡女士圖片改稱為阿芳,又指她領取綜援生活揮霍,又考慮申資助讓兒子去遊學。結果文章在網上瘋傳,不少網民批評該「阿芳」。

本報再核查其他文章內容,發現文章中部分「阿芳」所說的話,與《蘋果日報》報道另一則單親母親個案極相似,懷疑作者抄襲後再加工。

據網絡流量統計網站Alexa顯示,BuzzHand全球排名1872,約66%瀏覽量來自台灣,16.4%來自香港,有近46%網民經facebook再點擊前往BuzzHand。網站聲明指對所有文章的真實、完整及立場等不負任何法律責任,用戶應自行判斷,如文章不當將在最短時間內刪除。

大律師:涉不誠實取用電腦

大律師陸偉雄稱,上述個案涉及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」和「串謀詐騙」兩項罪名,最高刑罰分別為監禁5年及14年,前者舉證相對容易,當事人有意圖犯案已足夠入罪,後者需證明當事人完成詐騙並獲得成功。他又指出,網站的聲明是刻意逃避責任,最終要由律政司決定控告哪一方(即經營網站者、發文者或相關人士)。

立法會社會福利界議員張國柱指出,文中的3人家庭無可能獲1.3萬元綜援,質疑發文者歧視新移民,利用舊新聞加上個人創作拼砌文章,擔心會令市民對綜援戶有錯誤理解。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機預計,網上文章真假難辨會成為常態。他強調,網站短期內或可藉虛假資料、金錢誘因等贏取大量點擊率,但有網民會揭發造假真相,被騙後會提高警覺,長遠網站會因公信力存疑而被淘汰。

 
 
今日相關新聞
網上瘋傳「綜援新聞」揭造假
涉事發布者獲百萬點擊 賺逾兩萬
BuzzHand涉盜文 博客批極不尊重
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他