1935年立例時沒傳真 法律界促修訂
[2015.04.29] 發表
【明報專訊】本案控罪條文只管制電話及電報，傳真及電郵等通訊方法未入「射程範圍」。有法律界人士指法例過時，需要修訂，現時遇上同類案件，只能考慮案情，以其他法例起訴。
據律政司雙語法例資料系統，「與電話、信息或電報有關的罪行」條文於1935年訂立，1991年修訂，最高刑罰1000元及監禁兩個月。
遇同類案 以其他法例起訴
該法律界人士指出，訂立法例時「都未有傳真」，現時控告傳真發出滋擾信息的案件，便要考慮能否以其他控罪處理。信息涉恐嚇或勒索，可考慮以相應罪行起訴。
此外，若涉事的傳真是由電腦發出，可考慮控告藉不誠實意圖取用電腦罪；但是舊式傳真機只能收發傳真紙，則可能不受管制。他認為法例未有與時並進，應該考慮把傳真等通訊方式寫入法例。律政司發言人表示，要詳細考慮裁決理由及主控官的檢控報告，以決定是否需要跟進。
更多港聞
【明報專訊】由保安局牽頭的跨部門小組繼續調查黃大仙車房爆炸大火意外，機電署長陳帆昨說，初步調查發現涉事車房的維修技工，並非合資格的石油氣車輛...
詳情
相關新聞
