明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
黃毓民(圖)昨斥原審是一場不公平的審訊,有違《基本法》及《人權法》。(楊柏賢攝)
放大
 

其他新聞
七警兩被告申上訴 指憑衣著認人不妥
尊子漫畫
維園年宵料派膠過百萬件 環團籲自攜餐具
葉太收懲教職員畫作
積金局聊天機械人fb答查詢
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 黃毓民擲杯案提上訴 稱燙手山芋難覓律師

【明報專訊】前立法會議員黃毓民於2014年在立法會答問大會期間,用玻璃杯擲向時任特首梁振英,前年普通襲擊罪成,判監兩星期。黃毓民不服定罪,昨提上訴指原審裁判官錯誤容許控方作出結案陳辭,對他造成嚴重不公。他又指不少律師認為案件是「燙手山芋」,令他難覓律師。

上訴人黃毓民早前獲准保釋等候上訴,他本就定罪及判刑提出上訴,但昨正式撤銷判刑上訴並獲批准。沒有律師代表的黃遭控方批評,指其上訴理據涉及72個案例及新證據,惟控方至開庭前仍未收到相關文件。黃解釋有關案例只涉及部分上訴理據,承諾會於散庭後補交文件。他又指終院上周就一宗與其上訴理據相關的案件批出上訴許可,故希望法庭能將案件押後續審。法官昨聽取黃其中一上訴理據後,同意將案件押後至8月。

撤銷判刑上訴獲准

黃提出7個上訴理據,他先指原審裁判官在他未有律師代表或傳召任何辯方證人下,容許控方結案陳辭,有違案例及有關條例規定,令原審程序出錯,造成嚴重不公。黃引述數個案例指出,一名有經驗律師較有能力說服法官及陪審團,與無律師代表的被告相比,會成強弱懸殊的不公平優勢。

黃續指控方當時雖稱只就法律觀點作出書面陳辭,以及準備證供摘要,但其書面陳辭卻對證供有所評論。而他亦認為,有關證供摘要大部分茩咫ㄖQ他的證供,甚至扭曲證供意思,批評有關「證供摘要是不折不扣的結案陳辭」,又斥控方「明知不可為而為」,影響公義。

黃亦認為,原審裁判官當時未有充分解釋他的法律權利或有關案例指引,有誤導他放棄有關權利之嫌。聆訊8月6日續,預計仍需審理4天。

【案件編號:HCMA603/16】

 
 
今日相關新聞
黃毓民擲杯案提上訴 稱燙手山芋難覓律師
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他