時事議題﹕在家教學，可以嗎？
【明報專訊】挾「13歲CEO(行政總裁)」之名，香港少女葉礽僖2018年3月起吸引中外媒體採訪，她設計出兒童語言學習應用程式「MinorMynas」，定期與企業家會面，探討公司發展。其學業背景也引起關注，由於她與同學的喜好不同而遭排擠，2017年起她接受在家教學(homeschooling)。在香港，在家教學的孩子只佔少數，全球各地對此教學模式的管制也有不同。
■什麼是「在家教學」？
在家教學一般指在學校以外，家長自行為孩子安排教育活動，例如：
?家長自行授課
?學生網上遙距學習
?私人教師授課
?家長自辦私人學校，只取錄子女
?幾個家庭合辦私塾
◆在家教學屬合法例子
(ˇ)美國：逾200萬人在家教學
美國所有州份皆容許在家教學，當中大部分只要家長申報，毋須接受面試或監察，孩子便可以接受在家教學。全美50個州內，有28個允許相關孩子參加公立學校的體育活動。
密歇根州立大學教育系副教授Kyle Greenwalt追溯歷史，指出1964年美國教育家賀特(John Holt)質疑學校並非最佳教育場所，1980年代全美最少有20個州通過在家教學法律。美國教育部2017年4月公布《2012年美國在家教學報告》，全國3.4% 5至17歲適齡學生接受在家教學，即約180萬人，比1999年85萬人上升超過一倍。美國家庭教育研究所(NHERI)2018年發表的報告指出，截至2016年初，全美約有230萬名學生接受在家教學。
申請美國大學的學術考試SAT 2014年數據顯示(附表)，接受在家教學的學生比一般學生考獲更好成績。
．2014年美國SAT考生平均分(表)
(ˇ)英國：在家教學人數 3年增四成
英國政府網站顯示，家長寫信給孩子的班主任申請在家教學，對方必須批准。地方政府有權查詢學生在家教學的情况，如有需要可頒布入學令，促學生重返學校上課。
英國廣播公司(BBC)報道，2016/17學年英國有約4.8萬名學生接受在家教學，比2014/15學年3.4萬人上升四成。BBC 2018年4月訪問15歲自閉症學生Oliver Wood，他於學校受嚴重欺凌，其母指出每間學校都只視他為問題學生，故改為修讀網上遙距課程，期望2019年應考英國GCSE(綜合中等教育證書)。
BBC報道指出，英國部分地方政府曾調查，歸納出有更多家長選擇在家教學的部分原因：
?不滿學校環境
?合適的學校選擇少，難達特殊教育要求
?認為教育制度充滿限制
?家長憂心子女上學出席率過低，會被踢出校，故改為在家教學
(ˇ)台灣：逾1500人在家教學
據台灣教育研究院發布的《教育脈動》電子期刊，學者唐光華表示，台北市1998年立法允許初中、小學生接受在家教學，1999年台灣教育部頒定法令，全台灣的初中、小學生皆可申請在家教學。2011年高中生也可合法接受在家教學。台灣教育部資料顯示，2015年全台有逾1500名在家教學學生。
常為在家教學的議題發聲，被台灣傳媒稱為「自學教父」的陳怡光，曾留學英美，與波蘭裔妻子育有3名子女，返台後找不到心儀學校，形容台灣「學校是用19世紀的教學方式，配上20世紀的學科，無法培養21世紀的人才」，故決定在家教導子女。他其中一名女兒能操國語、英語與波蘭語，曾代表台灣往泰國參加花式滑冰比賽，17歲創辦滑雪學校，他說證明在家教學也能培養多元技能。台北市有在家教學的家長為了彌補孩子社交的不足，於2007年發起「2nd TUE」活動，於每月第二個周二相約外出，讓在家學習的學童認識朋友。
◆在家教學屬非法例子
(ˇ)內地：上有國法 下有對策
內地教育部基礎教育司長呂玉剛2017年9月表明，在家教學、退學上私塾的行為違反《義務教育法》，法例規定「適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學，接受並完成義務教育」。若家長違法，由當地教育部門責令限期內改正，若逾期不改，司法部門會發信，敦促家長保證孩子盡早復學，情况嚴重則追究法律責任。
不過，內地民間研究組織「21世紀教育研究院」、社會科學文獻出版社2018年4月發布《教育藍皮書：中國教育發展報告》，指出截至2017年內地有約6000名學生繼續接受在家教學。據稱有不少家長會保留子女的學籍，但在家教學，孩子回校應付期末考試，以避免法律責任。21世紀教育研究院2017年的報告指出，家長明知違法仍選擇在家教學的主因是：不認同學校的教育理念(73.1%)、不認同學校的教學方式(71.6%)等。
(╳)瑞典：違法可失監護權
北歐國家瑞典1995年立法允許在家教學，惟至2010年國家議會通過新法案，2011年起禁止國民在家教學。政府的理據為父母不能提供學校的群體生活、與實驗室相關的學習經歷等，非牟利新聞網站LifeSiteNews引述政府解釋：「教育應該全面而客觀，需要經過設計，令所有學生都能參與其中」。若家長違法，可被罰款、判處社會服務令，最嚴重會失去孩子的監護權。當中只有極少數家庭獲豁免，如生病須留家治療、剛搬往瑞典，學習需要時間銜接適應，但宗教、文化原因不屬考慮範圍。
■在家教學 爭議多多
兒童受虐難察覺
2018年1月美國加州有父母被揭發非法禁錮13名子女，子女長期被鎖在牀上，營養不良。據路透社報道，涉事父母報稱自行開設學校教育子女，事件掀起法律界與教育組織討論應否加強監察在家教學。麻省家庭教育負責聯盟(Massachusetts Coalition for Responsible Home Education)稱，2000至2018年1月收到逾380宗因疏忽照顧令學生致命或嚴重受傷案件，都涉及在家教學。組織發言人Rachel Coleman澄清，不是說選擇在家教學的家庭更易發生虐待事件，而是當有事發生，其預防措施相對少，難阻止事情失控。
指監察侵犯私隱
英國12歲童星Lilian Hardy從沒正式上學，2018年2月被政府要求重返學校。政府欲與Hardy父母見面，了解她的學習進度，但其母認為《歐洲人權公約》保障個人私隱，要求取消查詢。政府促Hardy父母提交由教育工作者撰寫的女兒學習報告，但他們只交上女兒日常的習作，政府認為這不足以證明她有接受良好教育，故要求Hardy回校學習。當地ADCS(兒童服務總監協會)促請選擇在家教學的家長自願到地方政府登記，讓政府人員發現問題時能及時採取行動，並接受定期監察，但部分家長不同意，認為這代表國家的不信任，官員也沒能力判斷子女是否正接受良好教育。
憂影響孩子社交
台灣作家楊照2016年撰文反對在家教學，認為學校容許學生與不同人互動，學習觀察別人、認識自己，在家教學難以提供相同的教育成果，而家長只讓孩子在安全環境長大、認識背景相近的朋友，或致孩子失去學習判斷人性好壞的機會。
欠宗教教育 被迫遷居他國
2012年有猶太家庭申訴，稱瑞典的學校缺乏宗教教育，盼申請在家教學，但被當地最高法院駁回，認為宗教不構成豁免理由。當地在家教學組織ROHUS網頁指出，新法案令12個家庭、約25名學生離開瑞典，往其他允許在家教學的國家生活。
[通通識 第523期]
時事議題﹕在家教學x香港 (HOMESCHOOLINGxHK)
【明報專訊】「能否不上學？」面對繁重功課和考試壓力，大家可能想過這個問題，最終只能搖搖頭否定。原來香港也有家庭奉行在家教學（homescho... 詳情
