【明報專訊】土地供應專責小組昨在大埔舉行第二場公眾論壇，有出席的市民批評，特首林鄭月娥早前表態支持填海，質疑小組是「假諮詢」。小組副主席黃澤恩強調，小組不會按林鄭月娥的喜好撰寫報告。小組主席黃遠輝表示，預計可在10月政府發表《施政報告》前，將小組收集到的較清楚、宏觀及方向性的資料交予政府。 團體批林鄭表態支持填海 質疑預先選好選項 土地供應專責小組昨舉行第二場公眾論壇上，焦點繼續圍繞填海以及收回粉嶺高爾夫球場。全港關注劏房平台成員黃嘉浚批評，林鄭月娥率先表態支持填海，質疑政府已預先選好計劃推動的選項。 黃澤恩強調，小組會按市民的意見撰寫報告，絕對不會按照林鄭月娥的喜好寫報告。黃遠輝表示，林鄭月娥曾任發展局長，對各選項熟悉，有個人偏好是正常，但重申特首的選擇亦不能凌駕小組意見，重申小組的諮詢是沒有前設。 此外，不少發言的市民要求收回粉嶺高球場起樓，18歲的鄧小姐表示，自己一直居住在劏房，今年一滿18歲就申請公屋，質疑政府為了2000名高球會會員，犧牲基層市民住屋需求。在粉嶺高球場任職樹藝師的徐小姐則稱，高球場內有很多受保護樹木，盼可保留高球場，讓市民都可欣賞場內名木。 小組副主席稱壓力不少： 被罵「廢柴」「傻仔」 黃澤恩表示，很多人將住屋環境差與收回高球場相提並論，類似的意見小組聽到不少次，「如果小組無心做些事，也不會將這個項目(私人遊樂場地契約)納入選項中，我們也承受不少壓力，你們也知道，我們被人罵是『廢柴』、『傻仔』」。 對於林鄭月娥表示，公私營房屋比例可以改為7：3，黃遠輝說，即使更改公私營房屋比例，亦需增加土地供應。他說：「即使將今天僅有的土地，(公私營房屋比例)由6：4改為7：3，可以增加多少公屋單位？增加土地供應後，一個大的六成，始終好過一個不變的七成。」他又預計，小組可在政府發表《施政報告》前，將收集到的較清楚、宏觀及方向性的資料交予政府，但難有量化及最終的意見。 在論壇接近尾聲時，約20名「土地公義聯合陣線」成員突然起立示威，要求政府收回粉嶺高球場。示威者其後被保安包圍，論壇一度暫停，雙方爭持約15分鐘，最後保安將示威者驅逐離場。
|
| |
| |
;){kind=small}
