執筆時未知歡樂下線的4強戰克羅地亞與英格蘭誰勝誰負，但柏高已確信，本屆世界盃將落在法國手上，比高盧雄雞自己過去兩次殺入決賽都更具冠軍相。對手兵源逐個秤比不上藍軍固屬主因，而且一路走來，心理質素和戰術調整均順利通過試煉，證明靠得住——儘管距離完美尚差一截。文：蘇柏高
柏高不止一次講過，隔空比併不同年代的球員或球隊孰優孰劣，完全沒有意義和討論基礎，是以在此亦不打算並置今年、2006年及1998年的法軍。不過，近日看到有球評指今天的基奧特就是98的古華治，那就要替銀河唯一辯護一下。如今的教練迪甘斯乃當年的隊長，他絕對清楚古華治的作用能力，卻未嘗將對方跟基奧特相提並論，點解？
「銀河唯一」是98古華治？
當無數只懂嘲諷的專家看不到銀河唯一的好，但又會美化記憶中古華治的價值，認定他做了許多開路駁腳工夫造就隊友。然而實情為，古華治二傳、頭槌、#位、走位、防守等等皆毫不到家，不乏叩關機會卻就是把握不了，一個字：堅渣！換言之，當日藍軍乃星級中後場搭件廢柴單箭頭，單論此一點，目前的藍軍絕對較優勝。
若真要為基奧特找個較適合的比較對象，其實該是06意大利的東尼。冇錯，就係互射極刑贏法國捧盃的#隊意大利的#個東尼，該屆僅入兩球，襯不起應屆歐洲金靴之名，但靜靜替意軍做了不少策應和消耗敵衛體力的dirty work。計人腳，即使施丹英雄遲暮，高盧雄雞還是相當優秀且所有位置齊腳，只是跟意大利拍埋也只屬五五波，遑論98年乃爆冷封王，不像這次突破死亡上線後的明顯上風。正正由於晉級過程不容易，便更見法軍的潛能。事實上，連同分組賽在內，他們除了未試過加時(當然亦沒有12碼)，已經歷了領先/落後、扳平/被扳平、反先/被反先、絕殺/策略悶和/臨尾被追近、一球守到尾/入多粒等所有場景，無論順逆均考佢#唔到。本來柏高最懷疑迪甘斯戰術部署和臨場調動，惟現亦有點改觀。
由首仗頭70分鐘依舊為所謂的用盡基沙文及普巴而胡亂試陣，到終於拋開谷大二人數據的思想枷鎖，已屬一大進步。來到4強，無疑首20分鐘遭比利時防守4-3-3、進攻3-5-2兼高位壓迫打亂節奏，但迪甘斯隨即吩咐基沙文墮後串連，避免中場繼續被overload，歐洲紅魔的壓迫便無效用，實際上掌控局面換成法國一方，逼使夏薩特長期退到己方K角位附近，協助凍結基利安麥巴比(馬天尼斯怪責法軍泊大巴也真夠窩囊無賴葡萄味濃)。
傳統上，世盃盟主俱擁有出色的邊衛/翼衛助攻。這裏說的助攻，入波僅屬末節，更重要為後上入楔的時機效率和傳中質素，此乃現時藍軍一對正選所欠缺的，惟亦非稱霸必須條件，可透過戰術調節。另一隱憂為基奧特的體能有跌watt#象(或源於埋身肉搏所致的傷患累積)，不過既然只差一場，死都死埋佢啦！整體而言，高盧雄雞登頂機會率，至少達99%(唔好問點計出#唷！)。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
