自住抑出租物業 保險公司處理有別
對於Y女士面臨的狀況,保險行業的業內人士的看法都不統一。保險經紀S稱,雖然各家保險公司的受保條款不一樣,但就他的公司來說,無論是自住還是出租,都可以添加水災險項目。
「現在的主要問題是,事故是因為業主和她朋友自行拆開水管而造成的,這算不算是意外。如果說是水管突然自行破裂,水災險的條款通常都會賠付。但如果是沒有水管工資質的人士自行維修,由此造成的損壞,保險公司還真的未必會賠付。」
而另一位保險經紀H則指出,自住和出租的物業,保險公司從一開始就會有區別對待。他還表示,水災險本身也包含許多細則,再加上各家保險公司的政策都不一樣,保險經紀應該先通讀保單了解清楚之後,向客戶做出詳細的說明。
「水災險就有上水、下水和地面水(overland water)3個不同的種類。上水指的是地面以上的房屋內的水災(比如水龍頭忘關,或者沒關緊,或者忘關門窗導致雨雪水從門窗進入屋內);下水是指污水從下水道倒灌上來;地面水指的是地面上從房屋外面來的水,比如市政水管破裂、洪水等。」
H經紀查詢後發現,承保Y女士的那家保險公司,對於水災險有明確的免責條款。「我們不承保由水的釋放(release)、排放(discharge)、流散(dispersal)或逃逸(escape)所造成的直接或間接損失,無論其原因如何。」
到了如今這一地步,H經紀的建議就是,或者停止向保險公司索賠,自己全部承擔所有的維修費用;或者繼續索賠,拿到保險公司的拒賠報告後,轉而追究那位保險經紀Z的責任。
「如果Y女士認為Z經紀沒有盡責向她解說所有保險條款,沒有讓她全面了解自己的權利和義務,可以向安省註冊保險經紀學會(The Registered Insurance Brokers of Ontario,RIBO) 投訴。」
如今Y女士已經找了一位新保險經紀,而後者說並不存在沒有保險公司願意接單的情況,相反有好幾家公司願意承保,他還在比較各家公司的報價。