明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
 
 
圖片
特首梁振英昨出席港台節目《眾言堂》時說,行會作決定時好比陪審團退庭商議,強調要維持行會機制,不能透露決定具體原因,但就被學者及議員批評比喻不倫不類。(李紹昌攝)
放大
 
約20名學民思潮成員昨在港台門外請願,表達對特首普選設公民提名的訴求。學民思潮召集人黃之鋒(圖)一度站在鐵馬上叫口號,要求梁振英接收請願信,結果被警員合力拉下。(鄧宗弘攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
陳百祥否認設挺梁飯局
廉署設審計小組監察酬酢
「全能神」傳教街站遍地開花
「指控無實據」 稱中共迫害
傳教者叮囑:勿與基督徒談論
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 梁:行會似陪審團毋須解釋
學者批比喻不倫不類:法院也有判辭

【明報專訊】特首梁振英昨出席港台節目《眾言堂》,就施政報告聽取市民意見,其間再為免費電視發牌解畫。他形容行會決定電視發牌時「有囍」法庭陪審團退庭商議,只會講結果、不講理由,又重申行會制度必須維持,「一日法律不修改,行政會議就要咁做事」。學者批評梁振英以陪審團比喻行會不倫不類,指即使法院判決亦會有判辭,立法會議員指梁的比喻已顯「江郎才盡」。

港大法律學院首席講師張達明形容梁振英的比喻不倫不類,「這個諗法好危險,好像在說我的決定係大晒﹗」張同意特首同行政會議不是要事事解釋,但在維持公平原則下,過往亦有港府解釋決定的案例。張重申,公眾非要港府披露行會成員言論,促梁勿扭曲公眾訴求並推向極端,「無人要叫你事無大小都解釋」。

張達明﹕諗法危險 像說「我大晒」

中大政治與行政學系副教授馬嶽說,即使終審法院判決都有判辭,而公共決策不是「有罪、無罪」二元概念,政府有責任闡釋。本身是資深大律師的立法會議員梁家傑亦形容梁振英的比擬不倫不類,證明梁為不公開發牌理由已「江郎才盡」。

梁振英昨出席《眾言堂》,與港大民意研究計劃隨機抽出的124名市民代表就施政期望對談。兩小時的節目中,近日電視發牌風波及港府管治危機再成焦點。有參加者說,港府在發牌一事上屢以行會保密制拒作交代,擔心港府日後重推「廿三條」亦會同以保密制為由拒交代。

與巿民對談 發牌管治成焦點

梁振英形容行會決定「有囍」陪審團退庭商議,只會講結果,「不會將理由講給法官知」。當主持追問梁會否擔心事件損害其管治威信時,台下即報以掌聲,惟梁未有正面回應,僅重申行會制度必須維持,「一日法律不修改,行政會議就要咁做事」。

早前有立法會議員直認在表決是否引用「特權法」前,曾與中聯辦人員接觸,有參加者質疑梁視而不見、充耳不聞,惟梁指自己「不在場」,拒絕回應。梁又稱,相信立法會議員不能完全不與中聯辦接觸。至於中聯辦會否介入本港政改,梁明言中聯辦在政改一事上「完全無份」。

問辭職 稱議員民望亦低

有參加者表明日後會繼續上街爭普選,梁振英說自己亦十分支持普選特首,但他特別補充,指即使有普選亦不會「萬事大吉」,又指即使有一人一票,整個政治體制仍有問題要解決,「我們只看今天立法會運作也有不少意見」。被問到會否因為民望低而辭職,梁振英說即使有民調顯示部分立法會議員民望偏低,但他亦不會要求對方辭職。

負責抽樣及統計提問的港大民研計劃總監鍾庭耀總結說,過去有特首視民望如浮雲,「特首不易做,市民亦很難做」,冀梁能了解民意可貴,亦望梁振英真的如其所說「實事求是、迎難而上」。

 
 
今日相關新聞
梁:行會似陪審團毋須解釋
提問八成涉政治 問民生大減
學民遞信被阻:一封信如何危害梁?
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他