【明報專訊】「佔領中環」於6月22日舉行全民投票，選出支持的方案。繼香港2020召集人陳方安生認為應推遲全民投票，香港2020另一成員、港大法律學院院長陳文敏今在本報發表文章，建議泛民推遲全民「電子公投」，他稱各界具體方案剛出爐，6月公投「有點倉卒」，「一旦公投後，其中一方轉圜的空間便大大減少」，不利凝聚共識、無助推進政改。 陳健民：憂支持者感「說不過去」 佔中發起人之一戴耀廷稱，佔中全民投票的日期是經支持者反覆討論議決，且不少支持者覺得佔中流程太慢，故不會推遲。另一發起人陳健民說，周一與陳方安生開會，陳太決定跟佔中程序，沒再要求押後全民投票。他說除了香港2020和18名學者方案，大部分方案推出已久，佔中發起至今已一年多，若兩次七一遊行仍未能說出具體訴求，不少支持者會感到「說不過去」。 陳健民說，5月6日佔中首輪全民投票後會辦多場辯論，讓社會更了解民間不同方案。至於公投後「轉圜的空間」會否減少，將取決於政黨與北京的商討，若北京及政府提出的方案不符國際標準，「根本毋須有轉圜」；若符合國際標準，是否要再辦一次全民投票，可屆時商討。 真普聯召集人鄭宇碩說，真普聯已準備好參與佔中全民公投，他說真普聯「較早開工」，認為公投不會減少「轉圜空間」，泛民各方早已表達意見，關鍵是中央能否接受有競爭的選舉，談判主動權在於中央，不在泛民，若「佢(中央)想傾，一早已傾咗」。本報昨致電陳文敏查詢，但未能聯絡上。 香港2020研究總監李永達今在本報撰文說，不明白評論界為何形容議員上海之行是「破冰之旅」，他指該行程只是北京整盤計劃其中一步，沒即時成果。他預料七一局部佔中定會出現，若中央採拖延策略，要香港市民極倉卒決定是否接受政府方案，只會帶來更激烈抗爭。
|
| |
| |
