明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
 
 
圖片
資料來源﹕尊子,尊子漫畫,《明報》,2014.05.03
放大
 

其他新聞
社評練習題﹕外憂內患 港或淪次等城市
社評練習題﹕練習題
持份者﹕Occupy Central
Various Stakeholders' Responses
放眼世界﹕Culture shock in first dinner
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 時事漫話﹕高鐵工程延誤 局長誠信受質疑

【明報專訊】新聞背景.港鐵沙中線工程地盤發現大量宋元遺蹟及文物,古物古蹟辦事處決定擴大考古範圍。土瓜灣站工地至少有三大宋元時期發現,包括宋代方井、房屋基礎及一條明渠。不過記者現場視察卻發現不同古蹟旁均已插入工程樁柱,部分樁柱甚至直插於宋代屋基範圍,反映沙中線工程已影響這些千年遺蹟。在兩個地盤先後發現文物,但第二個考古地盤的大部分工地已陸續交還港鐵復工。惟古物諮詢委員會成員表示對復工一事不知情,更對能保留古物不抱希望。

港鐵發言人5月初曾表示沙中線工程雖已受一定程度影響,但在未來會繼續配合考古工作,包括確定如何處理發現的古物,讓港鐵作出對應方案,如調整建造工序。古物諮詢委員會主席林筱魯期望能原址保留古蹟,但預計挖掘工程最快今年9月完成後才能有最終決定。香港考古學會發言人吳永輝則建議將古蹟現址修作歷史博物館,毋須移走整個港鐵站。但港鐵表示很難改動鐵路走線。

另一方面,5月5日政府及港鐵高層向立法會鐵路事宜小組委員會披露,過去一年雙方就高鐵工程延誤及超支等問題的內部來往紀錄,顯示政府早悉工程有滯後。雙方紀錄更揭露,港鐵與運輸及房屋局高層曾於2013年11月討論過是否向公眾交代高鐵無法於2015年完工一事。

運輸及房屋局長張炳良否認與港鐵合謀隱瞞,稱與港鐵11月時的討論已有很大分歧,政府當時質疑高鐵未必能於2015年通車,但港鐵認為可追回進度,政府決定「疑中留情」,因此用一個「包攬雙方立場」的版本。多名泛民議員認為張炳良的解釋牽強,計劃向他提出沒法律約束力的不信任動議,又認為港鐵行政總裁韋達誠要為事件問責下台。港鐵事後宣布韋達誠明年約滿後不續約。立法會否決引用特權法調查事件。

漫畫內容.漫畫中有多人在施工的地盤考察,由左邊二人拿茠澈}高峰推測,當中有人是記者。他們聚在一個古井前,古井下的發掘/考古人員表示「又有重大發現」——政府官員早知道工程會延誤;各人均仔細聆聽。

漫畫信息.上期提及一幅漫畫可以涉及兩個議題,這幅漫畫亦一樣。沙中線工地發現古井是個「重大發現」;豈料當中還有另一個重大發現,就是政府官員涉嫌隱瞞高鐵工程延誤。漫畫希望帶出官員的誠信問題與發現古蹟一樣重要,值得相提並論,亦同樣受社會各方關注。

◆學習單元﹕今日香港

時事議題﹕港鐵工程延誤

學習焦點﹕表達抽象的概念

相關概念﹕誠信、保育

■相關概念

1. 誠信

2013年已有傳媒報道高鐵工程延誤,當時政府否認。現時文件卻揭發局長張炳良早已知道,更直認不諱,提出理由解釋為何當時相信港鐵。其實,當初如果張炳良如實公布,矛頭都只會指向港鐵。現在弄得如斯田地,除讓人覺得處理手法有問題外,亦有議員認為涉及誠信問題。誠信對官員來說,就是所說的話能否令人信服。現時政府官員普遍民望都不太高,有時推行政策又會令人聯想到中聯辦在背後操控,就算政府多番解畫,市民仍不相信,就是認為政府未將全部事實說出來。即使這次事件最終不涉及誠信,但以後張炳良說話的權威肯定打折扣。

2. 保育

沙中線工地掘出宋朝文物,影響工程進度——這又回歸到經常討論的「經濟 vs. 保育」矛盾中。香港能追溯至宋朝的歷史古蹟已是鳳毛麟角,所以專家建議保育這些文物亦很正常。這除了可對文物作專業處理外,亦能加強建構香港人的歷史身分。但沙中線的開通亦與市民的生活素質相關,早一天完工便早一天方便市民,如果為保育而嚴重影響工程進度,市民亦未必願意妥協。要解決這兩方面構成的矛盾,專家可能要想出一些雙贏方案,如在車站旁設立博物館。

文﹕通識科教師劉錦輝

 
 
今日相關新聞
時事漫話﹕高鐵工程延誤 局長誠信受質疑
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他