【明報專訊】香港大學文學院前院長李鍔涉非禮兩名前女下屬案昨續審。辯方指曾有教育集團欲收購X任職的書院，惟最後收購失敗，而事主X懷疑李鍔泄漏書院機密資料予收購者才導致失敗，故揑造非禮事件誣衊李鍔，但X否認。 被告李鍔(73歲)被控8項非禮罪。事主X被辯方盤問時稱，該校另一女職員亦曾遭被告非禮，且被告經常帶不同女伴出席聚會，更會攬住女伴及牽手，狀甚親密。 稱事主懷疑李鍔泄密 辯方稱，X任職的書院於2011年陷財困，適逢一間財力雄厚的教育集團欲收購該書院，曾任書院校長及校董會主席的被告在過程中曾為收購者撰寫報告。不過，由於收購行動終告失敗，辯方指X與校監遂遷怒於被告，認為被告從中作梗及將書院機密外泄予收購者，並向被告發出兩封律師信，卻因沒有足夠證據起訴被告，才揑造非禮事件報復。 事主否認與校監酒店同房 X堅稱從未因收購失敗而控告被告，雖然有資料顯示被告曾將機密外泄，但考慮到被告為書院發展貢獻良多，故不作追究。她又解釋發律師信只是想提醒被告遵守保密原則。 辯方又質疑X與校監關係非比尋常，並出示北京某酒店的住客紀錄，指X與校監曾於2012年及去年初至少3次一同去北京，更入住同一間房。X否認，並指與校監只是普通朋友，因她有該酒店會員卡及用會員卡代校監預定房間，住客紀錄才會顯示自己的名字。聆訊下周二續。 【案件編號：ESCC176/14】
|
| |
| |
;){kind=small}
