【明報專訊】前年佔領運動期間，7名警察涉嫌把公民黨成員曾健超拖至暗角拳打腳踢，法庭昨續展開「案中案」聆訊，以裁定4間傳媒的案發片段能否呈堂。無�邢s聞製作經理黃廣海供稱，曾將有關片段與案件相關部分，與無�走O存的原片比對，除剪去被遮擋鏡頭外，片段並無剪接。但他被盤問時承認因播出時間所限而剪去部分新聞片段。庭上播放的無�角軉q中，拍到曾健超被帶到「暗角」，有人在鏡頭旁說：「放低�鰲N�憿A係咁踩緊喎。」

案發當日有參與制服曾健超的高級督察傅駿業，作供時在亞視片段中認出自己，但辯方資深大律師清洪質疑片段具選擇性，傅稱不會以「選擇性」形容片段，認為電視台會在較長的影片中，「剪輯」較具新聞價值的片段。清洪說其結論「有趣」，質疑他未做過記者，說法純粹猜測。

辯方質疑證人睇片助作供

傅供稱，案發當晚黑衣男曾激烈反抗，數名警員至少用了2分鐘才把他制服，盤問下傅承認亞視片段只拍到部分情�G。辯方又質疑，傅只是假定現實情�G如片段所顯示，當時情�G混亂，傅若無片段輔助，不可能有獨立記憶。傅不同意，稱自己當時集中處理疑犯，清楚記得制服疑犯的部分，堅持自己有獨立記憶。

無�那晱u剪去遮鏡頭畫面

早前高院已裁定無�角ㄥ極璆X原片，也不須披露攝影師身分。警方從Youtube和無�那纀舅U載8段影片，無�邢s聞製作經理黃廣海昨供稱，曾將這些片段與案件相關部分，與無�走O存的原片比對，除剪去被遮擋鏡頭外，片段並無剪接。黃又解釋當日無�角@組鏡頭拍到一男子被人抬起，整組人之後轉彎到一輛車後，鏡頭因而被車遮擋；約20至30秒後，另一組鏡頭再次拍到該批男子。在辯方盤問下，黃更正鏡頭被車遮擋的時間為49秒，又承認不知道期間發生了什麼事。

黃廣海被盤問時承認，其中一段無�邢s聞片，因播出時間所限，剪去了部分片段。辯方追問現在能否看到已刪剪片段，黃稱為保障新聞自由及前線工作人員，無�角ㄦ|提供相關片段。

辯方表示上周六再收到控方補充文件，希望法庭處理中區警署閉路電視錄影前，能給予辯方時間預備。控方則稱上周三審訊首天才得知辯方將挑戰警署閉路電視錄影的可呈堂性，預備文件需時。法官決定有關事項押後至今天再處理。昨曾到庭的曾健超未有作供，他在facebook發文稱，到庭後警方表示由於進度問題，昨未安排他出庭作證。審訊今續。

【案件編號：DCCC980/15】