加強日常線上抽檢 配合打假
阿里工商總局「握手言和」
【明報專訊】據《新京報》報道，淘寶「叫板」國家工商總局事件進入「握手言和」階段。30日晚10時22分，國家工商總局發布消息稱，該局局長張茅在工商總局會見阿里巴巴董事局主席馬雲，馬雲稱阿里巴巴將會配合政府打假，加強日常線上巡查和抽檢。
同時，國家工商總局發言人強調，此前網監司發布的對阿里巴巴行政指導的「白皮書」，實質是行政指導座談會會議紀錄，不具有法律效力。
淘寶「叫板」事件，源於工商總局在1月23日發布的2014年下半年網絡交易商品定向監測，其「淘寶正品率不足4成」的結果，引發淘寶不服。從1月27日到29日，雙方針鋒相對，先後以官微掛公開信、官網發白皮書、投訴網監司司長劉紅亮、聲明組織「打假特戰營」等方式互相「駁斥」。30日，事件突然「峰迴路轉」。張茅專門在工商總局會見了馬雲。
張茅：肯定電商重要作用
據工商總局介紹，張茅肯定了電子商務對拉動經濟增長、帶動創業就業等方面的重要作用，以及阿里巴巴在消費維權、淨化營商環境、加強企業自律等做出的努力。當然，他同時也指出當前網絡交易平台還存在一些問題，要創新網絡監管方式，建立溝通和互動機制，更好地規範和促進網絡經濟的健康發展。
馬雲：全力解決假貨難題
而馬雲表示，目前中國網購市場是一個新興市場，需要進一步規範完善。「我們一直致力於打擊假貨，並全力以赴解決假貨難題」。下一步，阿里公司將配合政府部門，加大資金、技術等投入，進一步擴大和加強原有專業打假團隊，加強日常線上巡查和抽檢，與執法部門共同聯手解決現實問題。
此外，雙方將共同探索網絡市場管理模式，監管部門進一步加強網絡市場監管，公平公正依法履職，依托大數據等信息技術提升監管水平；而電商平台強化主體責任，自律自強，依法依規開展經營，維護消費者合法權益。
「白皮書」是工商總局網監司與淘寶網就抽檢問題引發的系列爭議的一部分。
網監司1月23日公布一份《2014年下半年網絡交易商品定向監測結果》，隨後的1月27日，淘寶網一名工作人員發文質疑網監司操作有問題。
1月28日上午，工商總局官網即掛出網監司一份《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，稱鑑於目前監管情勢，為廓清種種認知而發布，指出阿里系平台存在主體准入、商品銷售、交易管理等5大問題。當天下午，淘寶回應正式投訴網監司司長「情緒執法」。
「白皮書」實為會議紀錄
這份「白皮書」當晚就在工商總局官網悄然撤下，1月29日則完全刪除，網址鏈接也打不開。
國家工商總局新聞發言人30日晚就此解釋稱，2014年7月16日，工商總局網監司在浙江召開阿里巴巴集團行政指導座談會，目的在於指導、督促阿里巴巴集團加強自律，淨化網絡購物環境，維護消費者、經營者合法權益。
網監司根據座談會會議紀錄，於1月28日發布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，「其實質是座談會的會議紀錄，並不是白皮書，該紀錄不具有法律效力。」
該發言人還補充說，行政指導是國家工商總局從2009年11月在全系統全面推進的，此後還規範了行政指導的適用範圍、實施程序等。在2014年，全國工商系統共實施了1萬餘次行政指導，較好地幫助經營者自律，緩解和避免了傳統行政管理方式在實施中可能引發的矛盾。
在事件中，淘寶一直把矛頭對準網監司司長劉紅亮。
但在30日晚工商總局對外發布的消息中，沒有提及是否已受理淘寶對劉紅亮的投訴，以及有何進展等。
阿里股價大跌 遭美律所調查
淘寶的「叫板」事件，不僅在國內受熱議，還引發了海外廣泛關注，並成為該事件失控的關鍵。
據阿里公司人士介紹，「白皮書」發布次日，國際媒體關注到這一現象後將其視作中國政府意見，解讀為「即使是新興科技企業，也面臨政府的干涉」，並質疑阿里巴巴在IPO之前隱瞞了自己遭政府調查的信息，屬於信息披露不充分。不少機構投資者開始懷疑中國企業是否處於「非市場化競爭環境」。
此舉使得阿里巴巴連同中國概念股在美市集體下跌，接連兩天裏(周三及周四)，中概股蒸發600億美元，其中阿里巴巴跌去330億美元市值。
儘管阿里巴巴集團董事局執行副主席蔡崇信在面對投資者詢問時強調，(白皮書)內容只是一次日常性的和監管機構的會談，未曾要求機構延遲披露報告，但外界投資者既有認識難以廓清。
據媒體報道，1月29日美國股東權益律師事務所Pomerantz LLP就宣布，受投資者委託，正就阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展開調查，核心指向阿里巴巴及其部分高管或董事人員是否違反美國證券交易法的條款。
截至目前，已有5家美國律師事務所宣布將對阿里可能對投資者提供不實商業信息進行調查。
有分析指出，國家工商總局發言人回應「白皮書不具有法律效力」，這也意味着向外界告知阿里巴巴並未隱瞞信息。
因此，美幾家律所提起的訴訟將失去證據支撐。
