無確證謝當日在場 一致裁謀殺不成立

[2015.03.21] 發表

【明報專訊】陪審團昨以8比1裁定首被告周凱亮謀殺罪成,但一致裁定被指為同謀的次被告謝臻麒謀殺罪名不成立。謝為何成功洗脫謀殺罪?相信可從陪審團昨日的提問見到端倪。

陪審團退庭商議期間,曾詢問法官「謀殺」定義,指假如謝臻麒不在現場,但相信他參與事前策劃謀殺的部分,是否仍算是謀殺?法官回應說,參與策劃殺人屬串謀謀殺罪,而非本案的謀殺罪,故陪審團必須確定謝於2013年3月1日在單位內殺人,才可裁定他謀殺罪成。

倘參與事前策劃 當屬串謀謀殺

根據控方說法,兩被告事發日均在肇事單位一起殺死兩事主,故法官正確地指出,陪審團必須確定謝臻麒亦在單位內殺人,方可裁定他謀殺罪成。一般來說,控方會根據手上的證供強弱,決定針對兩被告的指控及案情。

也許有人會說,若改控以串謀謀殺罪便可將謝入罪,那是作一個「事後孔明」的假設:假如控方控以謝串謀謀殺罪,指謝事前有份與周合作買牛扒刀及雪櫃等,即使謝沒有參與殺人,亦構成串謀謀殺罪。

買刀買雪櫃指控 證供有矛盾

據庭上證供,控方指謝事發前購買牛扒刀及藏屍的雪櫃,以及主動辭職等,證明他知道周的殺人計劃。惟謝自辯時一一否認買雪櫃及牛扒刀,控方的環境證供亦有矛盾,如買雪櫃時店員未能確認謝是購買者;謝又解釋辭職是被周強迫要一起去旅行,這些解釋亦非不可行的說法,陪審團有可能會相信;控方亦只會在審訊時,得知被告會否出庭自辯。

反而謝在警方錄影會面中,先否認、但後來承認事發當日在單位內殺死周父,對控方來說或許這才是較為有力的證據,故控方控謝以謀殺而非串謀謀殺亦屬合理,採取最合適的檢控策略。

今次陪審團的裁決,不但顯示控方沒有證據直指謝於事發當日身處單位,另亦顯示陪審團有可能相信謝的在庭上以幼童聲線的辯解,指自己智商低,為人單純,膽小得甚至連螞蟻也不敢踐踏,案發時被周唆擺協助處理屍體。

被告是否可信,是非常主觀的感覺,我們可以不認同陪審團的看法,但必須尊重他們的裁決。誰才是「最佳演員」?也許只有兩被告才知道。

明報記者

更多要聞
李國章加入港大校委會
【明報專訊】政府昨日刊憲公布,行政會議成員李國章會加入港大校務委員會,任期3年,接替早前請辭的黃嘉純,即日生效,消息人士向本報指出,他將在年... 詳情
作風強硬 曾稱「權在我手」
【明報專訊】曾任中大校長及教育統籌局長的李國章,被外界冠以多個綽號如「King Arthur」(約瑟王)及「沙皇」等,暗喻其強硬作風。當年李... 詳情
【明報專訊】梁振英部署為香港大學校委會和其他大學校董會委任新人選,被外界視為「換血」,以加強對大學決策的影響力。據悉,梁振英重點想部署的是教... 詳情
劉鳴煒下月掌青委會
【明報專訊】政府宣布委任34歲的華人置業主席劉鳴煒4月1日起接替56歲的陳振彬,出任青年事務委員會主席,為期兩年。 劉鳴煒現時並非青年... 詳情
疑患隱疾 200磅女針灸後亡
【明報專訊】來自中醫世家、本身是港大中醫針灸碩士的中醫才俊李杰霖,其銅鑼灣診所前晚發生女病人猝死事件。消息稱,29歲女死者體重約200磅,曾... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2015 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992