盧寵茂斥緊急修例「未審先判」

[2017.04.18] 發表

【明報專訊】未成年的Michelle無法捐肝救母幾乎觸發緊急修例，港大外科學系肝臟移植科主任盧寵茂(圖)昨形容一旦通過緊急修例，是「未審先判」，強推一個未成年中學生上手術台，忽略Michelle實際上是否合適，認為捐肝者阿甄的出現，救了Michelle、醫學界和整個社會。

盧寵茂昨在港台《千禧年代》表示，醫學界最主要考慮是捐贈者要有能力絕對明白風險、當中損傷及一生永久影響，對未成年的中學生來說，其人生經歷不容許他們有足夠的考慮。

盧寵茂又說，未成年人很多事上都要父母做主，一旦要他們捐器官給父母，會有利益衝突，他行醫20多年見過無數例子是家人給予壓力，擔心未成年人會否受壓不敢說出聲、能否拒絕父母壓力。

指忽略Michelle是否合適

對於立法會曾擬緊急修例容許Michelle捐肝予母親，盧寵茂說Michelle根本未做檢查，不知是否合適，但公眾言論已鼓吹要她捐，反問心理學家、醫護團隊如何做評估，如何面對整個社會的檢查，形容一旦通過緊急修例是「未審先判」，可幸阿甄站出來，救了Michelle，免她受壓，救了醫學界，免他們面對道德和公眾指摘的矛盾，亦救了整個社會。

外國准16歲經評估捐器官

不過，據《美國移植雜誌》(American Journal of Transplantation)於2013年6月10日刊出有關未成年捐贈者的文章，列舉世界各地不同做法，如加拿大安大略省和緬尼托巴省，以及蘇格蘭容許16歲的人捐器官，但要經獨立委員會評估。文章提議為未成年捐贈者做一系列能力評估測試，測試他們是否獨立，不受家人壓力。