小人物拖垮巨人 巴塞出局有何啟示？
這樣說或許有點掃興。所謂奇蹟，就是不可能發生的事發生了，惟如此定義，本身便充滿邏輯矛盾。巴塞隆拿反勝巴黎聖日耳門，是可能發生的事發生了；無法反勝祖雲達斯，是可能發生的事沒有發生。贏PSG純粹給球迷多一個經典話題，被祖雲淘汰卻給巴塞一個啟示、認清一個事實：不起眼的小人物足以拖垮巨人。
丹尼爾離隊 右閘出問題被迫變陣不果
近2個月左右，圍繞巴塞的「專業」討論，盡在他們的陣式。一切剛好始於敗走巴黎之役，巴塞的傳統4-3-3，中後場遭PSG的壓迫徹底打斷，架空了MSN，於是安歷基接着回師西甲時，突然改用3後衛——表面上的確是，但實際上，安歷基解釋說：「當有球在腳是3-4-3，好使我們容易維持控球和(中場)操控局面，但當無球在腳是4-4-2，所以防守時並非3後衛，而是4後衛。」
柏高說一切始於敗走巴黎，其實也不全對。歸根究柢，應該是去夏放走「陳大文」丹尼爾，沒錯，正是去了祖雲達斯的丹尼爾。唔信命運整定都唔得，預計中的丹尼爾接班人「路人甲」阿歷斯維度，經過半季適應開始上力即斷腳；「路人乙」沙治羅拔圖串演右閘亦唔掂，促使安歷基變陣，用「路人丙」拉芬拿艾簡達拿擔任這個另類右翼衛，本來以他的活力和單對單能力，總算屬理想的權宜之計，無奈踢咗冇幾多場，亦告膝傷收league，以致巴塞又回到死局。
用3後衛而欠缺正宗有質素翼衛輔助的結果，便是巴塞左右中堅外側的空間，一而再被祖雲利用，就此打爆地上最強。僅有的今季有用新兵烏姆迪迪坦承謂：「此陣式確令防守較多漏洞，需要進一步尋求攻守平衡。」
然而當人腳難以配合，怎樣平衡都只是殘缺的平衡。混種的3後衛陣就算拉芬拿在陣，也因左路收起佐迪艾巴而側埋一邊，自拉芬拿養傷就更是堆晒入中路，效率再拖低啲。
江湖傳聞在喪師都靈後，個別大佬包括美斯、恩尼斯達與馬斯真蘭奴，隨即一起跟巴塞教練團「商討」3-4-3的效果，並表明不喜歡此陣。他們所持的理由為進攻闊度不足，違反了巴塞傳承自荷蘭全能足球的強項，同時自我收窄美斯的活動範圍。
季後約滿掛冠的安歷基亦似乎但求好來好去，麾下要求復用4後衛便如其所願，反正今季救唔番，只要大家開心何妨hea做，哪管兩個陣式屬五十步笑百步，最終都要齋靠MSN孭飛。
簽翼衛成破困局關鍵
不過話得說回頭，安歷基可以怎辦呢？畢竟高層買人不是完全基於比賽考慮，例如，又係江湖傳聞，今季買安祖高美斯純為跟皇家馬德里搶食，阿達杜倫及阿歷斯維度乃會長選舉工程，柏高艾卡沙則屬加美路、安祖哥利亞及洛尼圖之後的第4選擇。
若然柏高獲巴塞斟介執教(此乃1000%肯定沒有奇蹟的假設)，首要絕非薪酬多少，而是買個信得過的右閘，再唔係就買夠2個左右翼衛，才有條件打破局限扭轉跌勢。
