明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
立法會3個事務委員會昨舉行聯席會議商討高鐵一地兩檢,律政司長袁國強(右)及運房局長陳帆(左)回應議員問題時交流意見。袁國強稱今次政府提出的一地兩檢方案已商討多年,重申是符合基本法及一國兩制,並說自己「問心無愧」。(曾憲宗攝)
放大
 
多名泛民議員批評政府不就高鐵一地兩檢方案諮詢公眾,是強迫港人接受。公民黨楊岳橋(後左)及譚文豪(後右),以及朱凱Y(前)關注實施一地兩檢後會損害基本法給予港人的自由及權利,以及高鐵經濟效益等議題。(曾憲宗攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
警臥底反黑拉299人 拘元朗區議員
近1年非人生活 臥底瘦逾30磅
林鄭訪發改委 冀盡快發展大灣區
荃灣港安門診加價 最多20% 10月推急診 凌晨收500元
3D打印胎兒 入門價6000
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 稱曾考慮兩地兩檢 袁國強拒答何時放棄 指推出方案問心無愧

【明報專訊】立法會3個事務委員會昨舉行聯席會議討論高鐵一地兩檢方案。律政司長袁國強透露,特區政府曾與內地探討在福田站及深圳北站設置通關口岸兩地兩檢,但考慮到乘客便捷及本港長遠發展,認為實施一地兩檢最理想。泛民議員多番追問政府何時決定放棄兩地兩檢、為何當時無公布無諮詢,袁國強未有回答,只重複以一地兩檢最具效益的立場。

袁國強並稱自己推出目前一地兩檢方案「問心無愧」,「對得住歷史、立法會及香港特區」,但會上他拒絕承諾就一地兩檢作公眾諮詢。

袁國強昨出席立法會表示,就高鐵通關安排,特區政府曾與內地相關部委探討不同方案,包括在福田站及深圳北站預留地方設置通關口岸,為乘客兩地兩檢。但他指出,兩地兩檢最大缺點是乘客只能在設有通關口岸的車站辦理入境手續,再轉車到目的地,對乘客造成不便,亦嚴重影響高鐵經濟效益。運房局長陳帆稱,福田站及深圳北站已經啟用,特區政府難強人所難,要求內地拆卸重建車站設置口岸兩地兩檢。

陳帆:福田深圳站建口岸強人所難

民主黨尹兆堅問及兩地兩檢是何時取消、有否其他通關可行方案,袁國強及陳帆未有正面回應。袁國強說,特區會參考深圳灣口岸模式,將西九龍站內地口岸區租予內地實施一地兩檢;當中在深圳灣口岸上,內地簽署租約部門是深圳市人民政府。他說簽署西九龍站內地口岸區租約的內地部門不會是「國家級單位」,但未有定案。

譚文豪關注廣州火車站重建影響

多名泛民議員亦批評一地兩檢方案侵害《基本法》,斥責政府不作公眾諮詢。公民黨議員楊岳橋關注,港人在內地口岸區內是否仍受基本法保護。工黨張超雄擔心,今次政府以方便為名設立內地口岸區,損害基本法保障港人的自由及權利,要求政府承諾下不為例。另一公民黨議員譚文豪關注,內地計劃重建廣州火車站,預料2022年完工,屆時改造為高鐵樞紐,詢問當局有否評估對高鐵香港段的影響。

袁稱有聽意見 拒承諾諮詢

袁國強回應稱,港人進入內地口岸區內,情G如進入深圳灣口岸內地範圍,屆時適用的是內地法律,又稱政府一直就一地兩檢方案聽取社會意見,包括到立法會諮詢議員,但會上他無承諾展開公眾諮詢。陳帆稱內地重建廣州火車站後,或增加整體交通需求,「等於我們所說個餅加大了,可能大家負載量都會高」。

胡志偉批「霸王硬上弓」

民主黨胡志偉批評,政府從沒陳述一地兩檢帶來的負面影響,亦拒絕承諾今次只是一個孤例而並非先例,引證港人的擔心有理,促請政府就一地兩檢全面諮詢公眾,不要「霸王硬上弓」強迫港人接受。

 
 
今日相關新聞
稱曾考慮兩地兩檢 袁國強拒答何時放棄 指推出方案問心無愧
建制法律界組聯席 撐一地兩檢合法合憲
港澳辦副主任:一地兩檢對港只有好處
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他