【明報專訊】石永泰在訪問中多番批評戴耀廷，斥戴「把學者和(公民抗命)實行者的帽子絕對撈亂」，稱戴的言行已脫離了學者身分，「不要以學者身分去解釋公民抗命的學術理據，你自己目前有charges around your neck(控罪在身)，你絕對要為自己辯護甩身，公眾和學生如何信任你公允地去講公民抗命客觀的justification(正當理由)和局限？」 戴：不想把所學停留於書本 戴耀廷回應說，不想把學到的知識只是停留於書本上，希望能用在可真正讓香港變得更好的地方，「故我選了一個艱難的位置，走到抗爭的前線」(見另稿)。 質疑「哪個抗爭者用一年準備」 石永泰表示有追蹤戴耀廷提出公民抗命的言行，形容戴是「Amoeba(阿米巴)變形蟲」，舉例稱戴2013年首次提出公民抗命概念時，自稱是搞學術而非政治，但之後把學者和實行者帽子撈亂。石又說戴用了一年去發酵公民抗命，質疑歷史上哪個抗爭者是用一年準備抗爭，「甘地坐喺度plan(計劃)成年，笑死人啦」、「我不理他(戴)身為什麼專家、睇很多書，他讀壞書」。 「公民抗命非請客食飯」 石永泰也不滿戴在公民抗命的控罪「講價」。石以「雙學三子」案為例，稱法庭判三子入獄，控罪是基於闖入「公民廣場」，並非「屈他殺人強姦」，大家不應拘泥於控哪條法例，「你做公民抗命我會expect(期望)你有胸襟，郁你不同的charge(控罪) 有什麼問題，這個包括戴耀廷，嘰嘰趷趷，現在仲話『你不應用這條(罪)郁我』，有得講價的嗎？……毛澤東講過革命不是請客食飯，公民抗命也不是請客食飯」。
|
| |
| |
