【明報專訊】香港理工大學在民主牆風波下勒令學生退學、停學爭議愈演愈烈，理大校董劉炳章昨日兩度開腔抨擊涉事學生行為囂張、予人「黑社會」感覺，並認為學生涉禁錮，如有刑事行為會督促校董會報案，形容判決遲來但合適。學生反駁劉炳章指控嚴重且帶誹謗和誣賴，又指報警如把學生置諸死地，想學生永無翻身機會。與被勒退學學生何俊謙有聯繫的「學生獨立聯盟」昨日發聲明，要求校方公開處罰機制，否則會有行動。教協和10多個學生組織發聲明，指理大處分過重。

理大4名學生因民主牆風波分別被罰60及120小時「社會服務令」、停學一年和勒令退學。據何俊謙獲理大所發信件，他貶斥大學職員「你�]收共產黨錢收得咁過癮，舐共舐得你�]咁開心呀啦，屎忽鬼」，不尊重教授且用無禮字詞侮辱；何亦被指破壞民主牆上紙張，屬破壞大學財產；並對有關行為無悔意，很大可能重犯。被罰即時停學一年的學生會前會長林穎�琚A亦被理大指推跌教授令對方受傷，並阻止教授離開現場，如再犯或被勒令退學。

劉稱判決發放校園不能播港獨信息

劉炳章昨日兩度向記者批評涉事學生，指在視頻中看到學生叫囂和逐間房拍門不斷叫「校長出來」，行為囂張且予人如黑社會「刮友」(找人)的感覺；又批評學生不讓兩名教授離開疑涉禁錮。他又稱，若涉刑事行為，會督促校董會向執法部門報案。

劉炳章又稱，曾多次催促校方處理，認為判決遲來了，事件影響學校聲譽和學生，懲罰屬合適並能發放校園不能宣傳「港獨」的信息，指學生在調查過程已有申訴機會。事發時任理大校長的唐偉章說，有信心大學的前同事是經過很審慎的考慮，對他們的裁決無疑問。

何俊謙稱民主牆不一定事涉港獨

何俊謙反駁，學校以紅紙遮蓋民主牆，事後再踢學生出校，其所為更像黑社會；又指去年衝突時只張開雙手，教職員有空間離開，「行年宵人多不會稱為禁錮」，並無禁錮或涉刑事。對於劉炳章稱學生有申訴機會，何反駁聆訊時，學生面談限時30分鐘，過程像被訓話多於申訴，委員會是「未審先判」。他承認與學生獨立聯盟有聯繫，但民主牆改成「連儂牆」不一定涉港獨，認為劉是「強行拉埋港獨來說」。

林穎�琤蝥棫L禁錮教職員，劉炳章指學生為黑社會是不尊重學生，是嚴重指控、誹謗和誣賴。他認為，學校不應危害學生，如學校報警，是想把學生置諸死地和永無翻身機會，並不恰當。

學生獨立聯盟昨發聲明指審訊過程公正性成疑，要求公開審訊方式、處罰機制，否則將有進一步行動。

另一邊廂，理工學院(理工大學前身)測量系畢業生、前特首梁振英於facebook稱，泛民主派人士說理大在何俊謙的問題上「去得好盡」，反指「錯了，還未報警呢！」

稱當天便應報警 鍾劍華促提證據證學生暴力

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華則在facebook發文指出，如學生們當時用暴力，當天就應該報警，惟當天沒報警，現以學生曾用暴力作嚴懲理由，便應提出紮實證據。

教育局昨回覆表示，資助大學在甄選教職員與學生等方面均享自主權，並為此負責，院校處理學生的行為及紀律問題屬院校內部事宜，該局不評論。

理大學生會前日公布資料，指被罰120小時社會服務令的學生校董李傲然，涉3項指控，包括誹謗、襲擊教職員，但李昨向本報提供校方給他的信，實只有兩項指控，當中不包括上述指控。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676