明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
華為創始人任正非(下圖)受訪時辦公桌上擺放的《美國陷阱》一書引起外界解讀。(網上圖片)
放大
 
放大
 

其他新聞
死囚孫小果獲放生 官稱無靠山
假借他人專利成減刑捷徑
內地自媒體的言論自由
中國暗示動用稀土反制 新華社:必要時不得不打
河北書記:寧犧牲GDP 保京藍天白雲
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 FedEx辯稱包裹「誤轉」
華為:重新審視合作關係

【明報專訊】因中美貿易摩擦升級而被置於風口浪尖的華為,日前指控美國聯邦快遞(FedEx)未經授權,將從日本寄往華為中國辦公室的兩個包裹轉運美國,目前正在重新審視與美國聯邦快遞的合作關係。聯邦快遞則辯稱是「誤送」,「聯邦快遞中國」微博昨亦發聲明,對「失誤轉運」表示抱歉,重申「沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件」。明報記者

路透社報道,華為上周五(24日)向其作出上述指控並提供了聯邦快遞包裹追蹤紀錄。除了上述包裹之外,華為稱聯邦快遞還試圖轉運另外兩個由越南寄出的包裹,同樣未經授權。華為表示,這4個包裹只包括文件,「不含技術」。

根據華為提供的快遞跟蹤紀錄,5月19日、20日從東京寄給華為的兩個包裹,原定於5月23日送達,但卻發現被送往美國聯邦快遞位於田納西州孟菲斯市的總部。5月17日從越南河內發出的另外兩件包裹,原計劃寄往華為香港和新加坡辦公室,但在5月21日抵達兩地的聯邦快遞站後被攔截,原因是「投遞異常」。

聯邦快遞網站顯示,投遞狀態「異常」意味有意外事件阻礙包裹遞送,如海關延誤、假日或無人收貨。聯邦快遞沒解釋是何種「異常」,發言人唐納修(Maury Donahue)稱,包裹只是「誤送」,並稱沒有任何第三方機構要求轉運這些包裹。她表示這是小概率的單一個案,聯邦快遞已獲悉事件的所有問題,並與客戶直接溝通,返還包裹。針對華為的追蹤紀錄圖片,聯邦快遞則以公司政策禁披露客戶信息為由不予置評。本月中旬對華為發出禁售令的美國商務部也未作回應。

不過,路透社引述華為與聯邦快遞越南客服之間一封電郵指,聯邦快遞日前曾回覆華為方面詢問,表示是收到美國總公司相關通知,要求將包裹保存並退回美國,因此包裹被扣押。華為表示,越南的兩個包裹都是由其貨運代理發送,後者對聯邦快遞欲將扣押的包裹轉運至美國表示反對,要求返還包裹。目前華為已收到來自越南的其中一個包裹,另一個仍在途中。

華為發言人凱利(Joe Kelly)表示,事件削弱了華為的信心,華為將必須重新審視與聯邦快遞的合作關係。華為又稱已向中國郵政監管部門提出正式投訴,後者正在調查這宗事件。

觀察者網引述上海復旦大學國際政治系副教授沈逸分析,聯邦快遞的舉措,除非作出說明,否則已明顯違反了相關服務的合約。他認為,從實際操作的角度,此事件也難以「失誤」來解釋,不排除美國政府暗中作梗的可能。他引用當年「斯諾登棱鏡門」爆料者格林沃德(Glenn Greenwald)2014年著作《無處可藏》(No Place to Hide)透露的美國機密文件內容,稱美情報部門攔截包裹,秘密植入信標再寄出等「劫鏢」行徑早有先例。

 
 
今日相關新聞
FedEx辯稱包裹「誤轉」
任正非桌上放《美國陷阱》 作者:美用法律削弱對手
在美就禁令興訟 華為:用立法代替審判是暴政
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他