【明報專訊】立法會《印花稅修訂條例草案》委員會昨復會，民主派和民建聯在會上都未有明確表態支持政府的買家印花稅(BSD)。民主黨對政府不豁免港人公司繳交BSD提出質疑；民建聯認為政府可先澄清議員提出修訂存在什麼漏洞，讓大家討論如何堵截這些漏洞。不過，運輸及房屋局長張炳良態度依然強硬，重申現階段不宜撤辣招或減辣，但他承諾條款通過一年後，會到立法會匯報實施情况，其間政府會監察是否要撤招。 立法會審議買家印花稅法案8個月仍未完成，有議員提出應豁免港人公司和慈善團體繳交BSD，同時應設立日落條款即生效限期，委員會將於下次會議開始逐條審議條例草案。 稱會監察需否撤招 張炳良昨在會上表示，如果有太多豁免，會削弱措施的效力，並指上述兩個豁免有漏洞，例如港人公司的股權轉讓招式五花八門，稅局無從得知和查證物業是否已轉讓，他擔心有人會透過這些漏洞逃稅。 張又指現時無條例定義慈善團體和慈善目的，一旦豁免慈善團體繳交買家印花稅，擔心有人會假借慈善團體名義購買住宅物業，但如果要堵塞這個漏洞，就要全面檢討慈善團體的監管制度，此舉會令問題更複雜。 民建聯泛民未明確表態 手持12票的民建聯是條例能否通過的關鍵。民建聯立法會議員陳鑑林雖於會上表示，支持政府推出辣招減低樓市亢奮的情形，但未有表明立場。他認為放寬現行的措施的確有可能令樓價上升，但可能性不大，因為現時樓價水平仍處高位。據知民建聯黨內對BSD存分歧，黨內的專業人士已向議員剖析，若提出港人公司豁免等，容易出現逃稅漏稅，或有人借此途徑炒樓，但黨內亦有意見認為不應用BSD限制市民置業。 民主派議員在會上也未明確表態，民主黨議員涂謹申更質疑，豁免700萬香港永久性居民以個人身分購買物業的漏洞，比豁免港人公司繳稅的漏洞更大，「外地人或外地公司可以找本港永久性居民做秘密信託，這是最大的漏洞」。 公民黨議員梁家傑和湯家驊都支持政府推出措施遏止炒樓，但湯認為港人公司要繳交BSD是剝削港人置業的權利。
|
| |
| |
