【明報專訊】免費電視風波繼續膠着，未見新競爭者加入。不獲發牌的香港電視以流動電視模式開台受阻，商務及經濟發展局長蘇錦樑昨日表示，不認同現有條例落後，強調廣播政策具前瞻性及與法律一致，即「入屋(電視服務)從緊、不入屋從鬆」，言論惹議員狂轟，民主黨劉慧卿直斥蘇罔顧眾多專家及市民意見是「混帳」。至於獲原則上發牌近半年的有線寬頻主席吳天海(圖)，則埋怨政府「至今未見牌照初稿，不敢講何時開台」。 蘇錦樑何沛謙王維基首同場 立法會資訊科技及廣播事務委員會昨召開特別會議，商經局長蘇錦樑、通訊局主席何沛謙及港視主席王維基，在流動電視風波後首次同場，而兩項分別譴責通訊局及通訊辦、行政長官及行會的動議，均不獲通過。政府將檢討《廣播》及《電訊》條例，但蘇錦樑昨強調並非因應港視事件而檢討，又堅決否認條例過時，稱當局絕不容許以營辦流動電視名義，繞過《廣播條例》要求，其言論引來多名泛民議員批評。 劉慧卿狠批當局「與民為敵」，多年來不檢討法例，令政策不符民意及最新技術，直斥﹕「局長，你絕對係混帳！」工黨何秀蘭指現有技術已顛覆「入屋」定義，當局應盡快檢討。 免費台無「要約」 流動廣播不違規 通訊局主席何沛謙昨否認挖空心思對付港視，澄清沒執行任何政治決定，一切依法例辦事。他主動解釋無綫、亞視「非法進行流動廣播」指控，條例規管的是「要約」提供服務(offers a service)，意即與觀眾有任何形式的協議或簽合同，兩台信號在街上能流暢被接收，不代表違規。王維基反駁指電視台客戶乃廣告客戶，跟觀眾不會有合約，若當局說法成立，營辦商只要無直接「要約」，就不需領牌，促當局勿「意氣用事」演繹法例。港視獲邀出席明早通訊局例會，據悉，港視獲分配半小時作申述，但當局表明無責任即時回應。 「未見牌照初稿」 議員批效率慢 另外，身兼九倉副主席的有線寬頻主席吳天海昨在九倉業績會上直言，發電視牌是「政策市」，指去年10月15日獲原則上發牌，直至昨日，「我們連第一張牌照初稿都未見，唔知咩理由啦」。他續稱，即使得知牌照條款初稿，與政府商討需時，最終何時能開台仍是說不定，又笑言倘今年內能獲得牌照，已是一個業績「亮點」。資訊科技及廣播事務委員會成員湯家驊認為，批出免費電視牌後，理論上後續工作不多，至今未有經營細則，實在拖延太久及效率太慢，遲開台令投資者成本增加。另一成員莫乃光亦認為政府的開台工作太慢。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
