【明報專訊】(1) 根據文章，作者認為馬英九政府在推動《服貿協議》時犯了什麼錯誤而引起反彈？
根據文章，作者認為馬英九政府在推動《服貿協議》時犯了兩大錯誤而引起反彈。第一，協議在2013年6月已簽訂，但當局未有打好這場輿論戰，未能消除民衆的疑慮。台灣民衆對服貿協議會否使台灣走上「香港之路」有疑慮；加上民進黨等本土力量極力抗拒與大陸融合，並就服貿協議散佈不盡不實的負面說法和評論，不少人受到影響。第二，國民黨意圖利用在立法院的議席優勢，強行以打包方式通過整份協議，於程序公義上理虧。
(2) 台灣民眾不支持《服貿協議》的原因眾多，參考資料，你認為哪個因素起決定性影響？解釋你的答案。
台灣民眾不支持《服貿協議》的原因眾多，我認為對中國大陸不信任此因素起決定性影響。第一，《服貿協議》可能嚴重衝擊，甚或令帶着政治企圖的大陸企業攻佔台灣服務業，特別是資本較小的美容美髮業、汽車維修、印刷、餐飲、洗衣等以中小企業為主的產業，或會不敵大型陸資削價競爭。第二，此協議可能造成中國大陸的管理人員藉此合法來台工作與居留，時間可超過世界貿易組織規定的待遇(無限期展延)。第三，有台灣民眾擔憂中國資金流入會炒高房價，步香港的後塵；第四，民眾擔心中國幹部進台管理台灣人。
(3) 參考資料及就你所知，分析反《服貿協議》對兩岸關係有何影響。
反《服貿協議》對兩岸的關係的影響如下﹕
近期台灣的政治有兩條主線，一條是反海峽兩岸服務貿易協議的學生和民眾，另一條是圍繞縣市長選舉、執政國民黨及在野民進黨兩黨明爭暗鬥。按目前台灣政治鬥爭令《兩岸服務貿易協議》一再延誤的迹象看，似乎國民黨及民進黨雙方正因爭選票而「火併」，令「分裂」重新成為兩岸關係不穩定的因素。這種格局意味未來兩岸的高層互動，包括商談中的第二次「張王會」(台灣陸委會主委王郁琦，與中國國務院台灣事務辦公室主任張志軍會面)等或受到拖延。
由於兩岸的歷史障礙、經濟和政治進程的不同，造成現實中兩岸的差距，令反服貿的爭議被高度政治化。但畢竟追求和平與穩定已成為兩岸共識，而兩岸共同生活在全球化的時代，面對不利因素攜手克服方為上策，不應相互內耗。全球化進程中，隨着資金、物流、人員、技術、知識的跨區、跨兩岸交流更加頻繁，兩岸的障礙應會愈來愈少。
顧問教師﹕香港道教聯合會圓玄學院第二中學 楊映輝
