郭詠觀醫生 (Dr. Jason Kwok)
骨質密度檢查的結果，通常是以兩個數字報告出來的：T評分(T-score)和Z評分(Z-score)：
Z評分是個人的骨質密度在與同年齡、性別、體重和族裔的正常人比較下相差的單位，這些稱作「標準差」(standard deviation簡稱SD)的單位顯示差別有多大，高於正常的給予正記號(+)、而低於正常的給予負記號(-)，由於長者的骨質密度通常都較低，所以與一個年齡相若的人的骨質密度作比較可能會誤導。故此Z評分並不會用來確診骨質疏鬆，但 -2 或更低的Z評分顯示除了年齡外、還有別的因素導致異常的骨質流失，醫生會為患者作詳細的檢查和測試。找出問題所在，而做出適當的治療，防止或減慢骨質繼續流失。
T評分是與相同性別的健康青年人的骨質密度比較下相差的單位(標準差)，同樣，高於平均的給予正記號，而低於平均的給予負記號。世界衛生組織(World health Organization簡稱WHO)將T評分分類為：(一) -1 及更高：正常；(二) -1 至 -2.5：骨質減少(osteopenia)。骨質密度低於正常，屬骨質疏鬆前期，會進展成骨質疏鬆；(三) -2.5及更低：骨質疏鬆。
醫生不能只憑骨質密度檢查結果和世界衛生組織的分類來評估骨折的風險，他們需要為受檢查的人計算在十年間患者骨折的風險，現在有兩個評估的方法：
(一)CAROC方法：
2005年，加拿大骨質疏鬆協會(Osteoporosis Canada)聯同加拿大放射科醫學會 (Canadian Association of Radiologists)推出一項名為CAROC的十年骨折風險評估的方法，除了骨質密度檢查結果(選用股骨及腰椎的最低T評分)外，還要加上年齡、性別、有否骨折的過往病史及使用類固醇等資料來評估十年骨折的風險：低風險、中度風險或高風險，曾患脆性骨折及服用類固醇自動將患者定為高風險。更新的版本是只用股骨的骨質密度結果而非股骨及腰椎的最低T評分。
(二)FRAX方法：
2008年，世界衛生組織推出一項名為FRAX(Fracture Risk Assessment)的十年骨折風險評估的方法，除了使用股骨的骨質密度檢查結果、年齡、性別、有否骨折的過往病史及使用類固醇等，還加上其他臨床高危因素來計算股骨及其他部位(脊椎、前臂、手臂等)的十年骨折風險，這些因素包括：(一)體重指數(Body Mass Index簡稱BMI)、(二)父母親曾否股骨骨折、(三)類風濕性關節炎、(四)其他會導致骨質流失的疾病、(五)現在仍抽煙、(六)喝酒(每天三份或更多酒精成份的飲品)等。同樣，會將受檢查的人分為低風險、中度風險或高風險。每個國家都有各自的FRAX評估程式，因為每個國家的骨折率並不相同，加拿大已於2010年推出了適用於加拿大居民的評估程式。
對大部份的人來說，兩個方法計算出來的風險評估大致相同。選擇那一個方法純粹是醫生的個人喜好及方便，但卻可讓醫生得到實用的資料，評估患者在十年間骨折的風險屬低度、中度還是高度，而作出的適當的預防措施及治療方案。
