特朗普屢次將矛頭指向北約軍費分擔和德國貿易逆差等問題，是否全無道理？德國中間自由派報章《時代周報》政治版主編比特納(Jochen Bittner)認為不然，他上月在《紐約時報》撰文指，不能因為特朗普反覆無常的暴怒和駭人聽聞的侮辱語句，就以為其憤怒全無道理。他認為，當今自由主義秩序確是美國不惜工本來維繫，歐洲卻大搭順風車而缺乏反思，再不修正就難以為繼。 維繫自由主義秩序 美不惜工本 比特納形容，在西方過去70年建立以歐洲為中心、美國背後支持的自由主義秩序之際，美國一直是花費最多財力和人力以維繫制度運作的國家，相反歐洲人無論在國防還是貿易上都儼如搭順風車，幾乎在國防毫無花費，只顧着在國內建立龐大社會福利制度，以及在歐洲建立巨大而受到良好保護的出口工業——像歐洲的自貿區對德國汽車生產商有利，卻對美國同行苛刻。 他認為，歐洲領袖與其想着如何反駁特朗普，不如撫心自問歐洲何以會來到這一步，即使華府部分報復措施不當，歐洲理應反擊，也要明白這不會化解自由主義秩序所面對的問題，只不過想要跟特朗普合作或者很難做到。 歐洲在冷戰結束後更為依賴美國主導的北約防禦體系，不時削減國防預算，但在俄羅斯威脅增加和中東難民危機下，被質疑付出不足夠。北約前秘書長拉斯穆森在任期間也不時警告歐洲「慣搭(北約)順風車」。美國奧巴馬時代也有不少官員有此呼聲，尤以前防長蓋茨最為人熟悉。 默克爾勢弱 難履約增付出 在施壓歐洲提高防務預算的聲音中，焦點往往落在全歐經濟實力最強的德國身上。直至今年5月，防長馮德萊恩才稱將軍事支出佔GDP比例在2025年或之前提升到1.5%，仍比北約各國承諾的2%低。總理默克爾宣稱仍遵守2%目標，但拒提要在何時達成。 德國冷待國防開支有複雜原因，包括受納粹歷史警惕等，另一因素則是政府內部——執政盟友社民黨一向反對增加軍事預算，現更掌控主管預算的財政部下，勢弱的默克爾想做更多來滿足特朗普的要求，可謂難上加難。(綜合報道)
|
| |
| |
