爆point大全：同志平權 有何爭議？
【明報專訊】近年香港有多宗關於同志平權(Equal Rights for LGBT)的案件，入稟人均獲法庭判勝訴，並迫使政府修改政策以保障同志平等權益。同志平權即同性戀、雙性戀及跨性別者在社會上應享有平等待遇與權利的觀念。有說同志平權五部曲為去病化、去罪化、平等化、同性婚姻合法化、同性父母權利，惟香港走到第二步便裹足不前，性傾向歧視立法討論超過20年，政府連公眾諮詢也迴避，當中有何爭議？
文：古晨燕
■題目：指出和解釋在香港推動立法保障不同性傾向人士權益的3個爭議點。◆關鍵字
解讀
↑立法……↑不同性傾向人士權益：
目前香港的討論包括「性傾向歧視條例」和「同性婚權」。性傾向歧視指任何人或機構基於某人的性取向，而在不同範疇如教育、僱傭、商品或服務提供上，給予不合理或不公平的差別待遇。同性婚權指性別相同的伴侶在法律上獲認可結婚，其他方式如民事結合、註冊伴侶等法律承認的地位，也可涵蓋其中
平等機會委員會2016年發表報告，指出有廣泛證據顯示性小眾遭受歧視，且公眾支持立法的比率上升，故社會不應再停留討論「應否立法」，建議政府就性傾向及性別認同歧視立法的範圍及內容展開諮詢。平機會主席朱敏健2019年5月稱，認同要就性傾向及性別認同歧視立法，但會先在部分範疇推動立法(僱傭、教育及享受公共服務設施)，稱同性婚權現時沒可能成功，暫不會投放資源研究
↑爭議點：
即不同持份者就議題有不同看法，且各方觀點各有可取之處。答題時可先思考議題涉及的爭議範疇或層面，以及背後所涉的因素，再解釋不同持份者(支持 vs. 反對)的理據
■爆point參考
爭議點1：社會就立法保障同志權益的意見(社會層面、立法條件)(表)
爭議點2：對傳統家庭和婚姻制度及價值的影響(家庭／社會層面、立法影響)(表)
爭議點3：大眾對「逆向歧視」的看法(社會層面、立法影響)(表)
爭議點4：對宗教自由的影響(宗教層面、立法影響)(表)
爭議點5：性小眾遭歧視的情况(立法原因／理據)(表)
爭議點6：其他避免歧視的方法(政策層面)(表)
[通通識 第642期]
