本那比華裔醫生入稟 要求強制室內公共場所戴口罩
【明報專訊】卑詩新冠疫情曲線繼續上升，省府至今未有強制省民在室內公共場所佩戴口罩，有人憂慮病毒因而擴散，有家庭醫生決定採取法律行動，要求省府強制市民在室內公共場所佩戴口罩。
本那比華裔家庭醫生李醫生(Wei Li)昨日入稟卑詩省最高法院，挑戰省府目前對戴口罩的政策。根據李醫生提出的禁制令申請，她請求法官頒布命令，使省府強制省民在室內公共場所，包括醫院、學校、餐廳、酒吧、超市、戲院、公共運輸等場所佩戴口罩，否則不能進入。
該申請要求省衛生廳長狄德安，若無法強制省民在出入室內公共場所時佩戴口罩，即必須馬上暫停第三階段的經濟重開計劃。
李在申請文件說：「各社區重開的同時，卻未要求省民在公共場所佩戴口罩，等於是在時速300公里的颶風吹襲下，讓司機駕駛沒有窗戶的汽車，同時又未繫安全帶」，一樣的危險。
李醫生代表律師王仁鐸指出，李醫生一直非常關心自己的社區及病人，擔心社區爆發疫情，當然她也不願見到家人，或是她自己感染新冠病毒。
王仁鐸表示，至今就連醫生之間，對於政府是否應該強制公眾戴口罩亦持不同意見，李醫生此時不顧其他人的眼光，願意站出來挑戰政府戴口罩的政策，主要目的是希望保護公眾安全，減少病毒在社區散播的機會。
王仁鐸說，省府至今未強制省民在公共場所戴口罩，而社區又有一些無病徵的人士，若未戴口罩，則這些人很容易在社區傳播病毒。
他注意到，有些餐廳的服務員甚至未戴口罩，而服務員又游走各桌之間送菜，萬一服務員是一名未有病徵感染者，其後果不堪想像。
根據該禁制令申請，嬰兒及有健康理由無法佩戴口罩的人士，可豁免戴口罩。
李醫生的申請提到，省衛生廳長未能對在室內公共場所戴口罩，提供強力又清楚的指引，將因此危公眾的健康。李醫生並質疑省府強調社交距離的策略，是否比佩戴口罩有效。她還認為，有時不一定能夠預測，是否會有人違反兩米社交距離的規定。當突然發現有人靠得太近時，這時才想到拿口罩出來戴，有可能已經被感染。
省衛生廳還未對李醫生的申請作出回應。不過，省首席衛生官亨利昨日在例行記者會中再度被問到，省府有無可能強制省民在室內公共場所戴口罩時，她說，目前並無必要強制省民戴口罩。亨利說，強制省民戴口罩是非常「重手」(heavy handed)的公共衛生措施，到現在為止，她未考慮強制戴口罩的做法。
她說，戴口罩是對人尊重及禮貌的做法，但在避免病毒傳播上，戴口罩並不能取代保持社交距離，減少人群聚集，以及保持良好衛生習慣。
她還表示，到目前為止，本省並無很多病毒在社區傳播的問題，而且她也相信，目前本省所處的情況，還不到需要強制省民佩戴口罩的時候。
省衛生廳長狄德安則拒絕評論李醫生有關強制戴口罩的禁制令申請，不過，他就說，他去商店或是坐公共運輸時都會戴口罩。
CBC訪問流行病學專家，多倫多大學教授費斯曼(David Fisman)，他說，戴口罩已經是一般常識，是讓疫情獲得控制的其中一個容易的辦法。他表示，新冠病毒令人感到挫折的一點是，有一半的傳染發生在病人出現病徵之前，這是非常棘手的問題。他表示，從呼吸、說話到唱歌，或是咳嗽，均可能產生帶有病毒的飛沫，而戴口罩就是大幅截斷飛沫傳播的做法。
