【明報專訊】審計報告質疑，佔地170公頃的粉嶺高球場早前被指未能地盡其用，應重新規劃。另外，審計報告又引用1997年地政總署指引，若高球場的契約年期長達21年，會對發展帶來掣肘，假如政府在年期內要徵用土地，可根據契約收回土地。

偏離過往續契條文

審計報告指出，粉嶺高球場1999年與政府續期，以地價1000元獲批一份新的私人遊樂地場契約，年期21年。但新契約容許該會所為會員及其家屬、海外賓客及比賽的體育隊伍人員提供住宿，此條款偏離了以往其他同類契約列明不得作居住用途的政策。

審計署認為，該會所涉及170公頃土地，加上偏離了過往續期契約的條文，批地時應通過嚴格政策審核，以符合公眾利益，建議日後出現如此具充分重要性的個案時，應在批地前徵求行政會議意見。

另外，報告又指部分高球場使用率偏低，其中一個高球會多年來只有約2500名會員，雖然該會的18洞球場報稱已盡其用，但其「行政9洞高爾夫球場」使用率只有10％。