【明報專訊】佔中第3次商討日選出3個公民提名方案，不少人擔心會令溫和派支持者沒選擇，影響6•22全民投票意欲，公民黨梁家傑昨日建議，在6•22電子投票時，每人可投兩票，除可選擇原有3個方案，另一票則讓市民表達哪些是政改「不可接受」的元素，如對特首候選人數設上限等。民主黨單仲偕亦建議兩票制，讓12個被篩走方案「復活」，讓市民6•22投票。

單仲偕倡再投12落敗方案 陳健民：違程序

佔中發起人陳健民表示，現時佔中仍聽取不同團體對6•22投票的意見，但相信流程不會大改，因為如把15個方案讓人投票，是對3個入圍方案不公平，亦違反程序，不能因結果不理想而更改遊戲規則。至於第二票是投其他元素的建議，他稱由於佔中在元旦日搞過投票，市民已清楚表達不接受篩選、要求公民提名等，如按梁家傑建議在6•22增第二項投票題目，便要考慮是否有意義及能否超越元旦公投。

陳健民認為，即使支持公提的人也有溫和派，部分人認為公提是底線，也有人認為是策略，強調佔中稍後仍會有第二次「公投」。陳呼籲支持者6•22投票，若投票人數少，會令運動難以持續。

梁家傑昨日接受商台訪問是表示，6•22投票是機會去量化香港民意，他認同佔中運動的意見，認為若現時加入非公提方案讓市民選擇，會令平台失去公信力，故建議當日市民可以有兩張選票，一張是在3個佔中入圍方案中選1個，另一票則是表達「絕不可能接受」的元素，建議提供3、4問題，如不能接受提委會由四大界別組成、不能接受特首候選人數設上限等，供市民表態。

梁家傑續說，如選民不接受3個公提方案，可只投第二票表達意見，他認為這或能凝聚更多市民投票。

單仲偕說不太適合對佔中運動「說三道四」，但現實是市民沒溫和方案選擇，認為若市民真的有兩票，一票可選擇投3個方案，另一票則可投12個落選方案，可令市民有機會表達意見。

方志�畯狺j學傳媒做民調 助溫和聲音表達

18學者方案倡議人之一的方志�睇{為，要佔中中途改規則有困難，認為若要令溫和聲音有渠道表達，建議由傳媒或大學做民調，量度民意。