時事議題﹕港獨情緒 從何而來?

[2015.01.29] 發表
《學苑》2014年9月出版《香港民族論》一書,探討本港「民族自治」與「民主獨立」的可行性,希望引發港人反思本土地位,爭取自治及民主發展。《學苑》前副總編輯王俊杰(圖)承認個人贊成港獨,但強調《學苑》探討的「命運自決」與港獨不同。
《基本法》第23條是一條就香港境內有關國家安全,即叛國罪、分裂國家行為、煽動顛覆國家政權罪、顛覆國家罪及竊取國家機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。

【明報專訊】特首梁振英發表2015年《施政報告》,有別於過往兩年先講經濟、民生,今次「政治先行」,強調「一國兩制」中「一國」的憲制地位,並點名批評港大學生會刊物《學苑》刊載「香港民族 命運自決」專題,指要警惕「港獨」主張。港獨主張究竟從何衍生?

◆不同派別簡介

城邦派

學者陳雲2011年出版《香港城邦論》,指出內地在共產黨統治下已被「污染」,香港必須保留「高度自治」才能保留本土特色。此理論催生「城邦派」,陳雲也被視為分離運動的「國師」。2013年陳雲提出港人不應介入內地民主的鬥爭,呼籲港人不要到維園悼六四,導致本土派開始有分歧。

自治派

和城邦派同出一個理念,主張維持「一國兩制」,以「兩制」為主體,保持三權分立,高度自治,但兩派在堅持港中分隔問題上有不同意見,分道揚鑣。2011年,facebook出現「香港自治運動」專頁,顯示陳雲是運動的提倡者及顧問,但至2013年6月宣布與陳雲終止合作關係,未有解釋原因。

港獨派

主張香港完全脫離中國內地,以新加坡作實例,爭取香港獨立成國,行動上亦較為激進。

歸英派

《南華早報》2013年3月一網上民調中,投票的網民逾九成贊成香港「回歸成為英國海外屬土」。早於2012年10月facebook已出現「一人一信:請求英國收回香港,香港回歸英治」專頁,認為「中國人」身分「影衰我們」;其後又出現「香港英國人齊發動100,000聯署 促英國收回香港」專頁。

◆歷史因素

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀表示,長住香港的居民對「香港人」身分的理解相對實在,對「中國人」的身分理解則相對複雜。

本地文化學者梁文道接受《南方都市報》訪問指出,英國的殖民造成香港獨特的價值觀。在殖民時期,英國人為鞏固其政治權力,在社會、教育等方面避談中國人和殖民身分等敏感問題,又將中史科當作別國歷史來教,但也沒有灌輸市民要效忠英女王,形成香港人的公民教育中沒有「忠誠、愛國、犧牲」等價值觀;相反英國推動「放任經濟」,強調經濟、法治,形成港人重視經濟、利益,但又重視法治、自由等普世價值的獨特文化。

另外,新一代年輕人對於英國的殖民印象普遍來自書本和別人轉述等「二手資訊」,容易有不全面印象。中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,本地教科書只提及小漁村如何隨工業起飛,發展成國際都會,較少篇幅討論殖民時期有關官員貪污和貧富懸殊現象,令年輕人產生「回歸前較美好」的印象。

對比近年特區政府的施政問題,年輕人因有「第一身」感覺,相對地對特區反面印象更強烈;內地官僚腐敗、各種造假現象、打壓人權亦令不少港人對中國政權反感。

◆香港人與中國人身分認同走勢(見圖)

◆中港社會矛盾

2003年,香港經濟及社會氣氛低迷,中央開展一系列中港經濟合作政策,簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)、開放自由行等。

中港融合影響港人生活方式,帶來文化衝擊。中文大學社會學系講師劉紹麟分析,內地人搶奶粉、爭醫院H位、水貨客、在街上大小便「不文明」作風令港人感到「內地入侵本土」,加上媒體對自由行的報道,加強中港矛盾,令港人對國民身分認同有危機。

2011年,網上成立的「香港本土力量」主張「為香港人發聲,捍衛本土文化,保障香港權益,抵禦文化清洗」,抗議香港政府透過關愛基金派6000元給新移民,有網民更登廣告批評內地新移民為「蝗蟲」;該年開始有代表「港獨」的港英龍獅旗在七一遊行中出現。

本土派議員范國威認為,本土意識「是由客觀環境逼出來」,主要歸因於中港矛盾和中央政府干預香港政治漸多,令港人更嚮往本土主張。

◆社會事件催生

23條立法×港人恐共×中央管治危機

2003年,港府擬為《基本法》第23條有關國家安全立法,部分港人認為中央在回歸只6年便開始從政治和立法上加強在港管治,破壞「一國兩制」。

《明報》前總編輯劉進圖曾撰文指出,條例草案中的「煽動叛亂罪」、「叛國罪」等條款如成功立法,有可能令政治活躍的人動輒得咎,造成以言入罪疑慮,將損害香港言論自由、新聞自由等核心價值。立法引起廣泛關注,數以十萬計市民遊行表達訴求,反對立法,最終因有議員改變立場,迫使港府擱置草案。市民強烈反應可見港人對中央的管治存有恐懼,擔心本地的法治體制與內地接軌。

天星皇后碼頭運動×本土派崛起

2006至2007年間,香港政府展開中區填海工程,把有48年歷史的舊中環天星碼頭及鐘樓拆卸作道路和商廈用途。2007年,把皇后碼頭拆卸重置,引發民間團體和市民不滿,認為摧狺F港人歷史文化和集體回憶。中文大學社會學系講師劉紹麟認為,由保衛碼頭運動到喜帖街等,社運能催生本土文化和意識。由於社運用本土集體回憶建構香港身分,號召市民保衛共同香港回憶,令本土意識增強,有助「本土派」崛起和「香港人」的身分認同。

◆制度因素

台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠在〈普選死局與「港獨」出路〉一文提出,1997年回歸後,香港人的本土意識獲得了發展環境,加上「一國兩制」,本港的法制、教育制度、貨幣、市場不同於內地,「使得香港市民不可能形成與大陸民慾@樣的國家認同」,促成香港能發展本土清晰的「香港民族主義」。

◆中港經濟觀點分歧

近年內地經濟向好,相對香港經濟增長乏力,香港多年來吸納中資,依賴內地經濟是不爭事實,有指港人因感覺被比下去而自尊心受損。新華網2014年1月在〈為「東方之珠」增光添彩〉一文中,指香港的繁榮穩定「離不開中央政府和內地人民的有力支持」,「每當香港等到內外部環境變化的影響,中央政府總是義不容辭地『出手相挺』」,廣東省港區政協委員李康和吳惠權更表示,「香港沒有共產黨,連水都沒得喝」,引發兩地在經濟觀點上的矛盾。

公民黨主席余若薇表示, 內地普遍認為香港應對內地抱持「感恩」心態,但她以東江水為例,強調兩地合作是「互惠互利」,而非內地所講的「某一方刻意優惠另一方」。

不少港人對「無大陸、無水喝」的言論非常反感,因為香港是「真金白銀」買東江水,而且價格比東莞和深圳貴。研究政治地理的中大政治與行政學系講師李家翹認為,東江向港供水是國家對香港的統治手段,令香港主流論述為「香港要靠東江水」。

■港獨分子是少數?

前特首董建華認為本地贊成港獨的人只屬少數,惟有部分年輕人因不諳內地國情,才會發表港獨言論。

港獨並非社會主流思想,中大新聞與傳播學院兼任講師鄧皓文在2014年10月中訪問了755名雨傘運動的佔領者,發現75.1%不認同「港獨」訴求,「認同」的只有11.9%。對於有人將雨傘運動和港獨思想掛u,全國港澳研究會副會長劉兆佳認為,即使曾有佔領者發表港獨言論,也只是情緒發泄,真正的訴求是減低中央對香港管治上的控制,無人真正實踐或提出有策略的港獨主張。

回歸前的港獨思潮

熟悉香港回歸歷程的人都知道,港獨思潮在30多年前醞釀回歸和六四事件後,發生過兩次。香港政治地位提上解決日程之後,有小撮人在一定圈子催動尋求香港獨立;中英籌備談判安排時,英方一度爭取港人成為談判一方,即是構成中國、英國與港人的所謂「三腳_」,當時被解讀為是嘗試把香港推向港獨的部署。三腳_因中國反對,最終並未出現,而中方拋出「一國兩制、港人治港、高度自治」和一系列收回香港後實施的特殊方針政策。

至於六四事件之後冒出來的港獨擾攘,在港人信心遭受嚴重衝擊掀起移民狂潮之際,北京的做法是放下身段,盡力安撫港人,重申對港承諾不變,使港人信心不至全面崩潰。

—節自〈正本尋源 清除港獨土壤〉,《明報》社評,2015.01.17

來生不做中國人?

2006年9月4日,中國三大門戶網站之一網易旗下的網易文化,在網上開始了一項敏感調查:「如果有來生,你願不願意再做中國人?」結果在超過1.1萬名投票者中,高達65%不願意再做中國人;選擇來世再做中國人的只有約35%。

在六成不願意再做中國人的人中,37.6%是因為「做中國人缺乏人的尊嚴」。由於投票非常熱烈,也因話題敏感而引發軒然大波。最後有關網頁被當局蝪ㄐA網易新聞頻道及評論頻道的主編同被解僱。

時事評論員程翔認為,這反映出不僅香港人對中央統治出現離心力,內地人同樣出現此情G,國民身分認同的淡薄很大程度來自中央的「管治惡果」。

《明報通通識》

更多教育
觀點與角度﹕神秘的青少年軍
【明報專訊】由特首梁振英、中聯辦主任張曉明及解放軍駐港部隊司令員譚本宏擔任榮譽贊助人的「香港青少年軍總會」,1月18日舉行成立典禮,成員身穿... 詳情
觀點與角度﹕評論節錄
【明報專訊】◆1. 時事評論員吳志森: 憂青少年軍發展成半軍事組織 這個與駐港解放軍部隊關係密切的團體,成立的動機、目的、背景和... 詳情
通識實踐﹕穿梭古洞 聽不見的聲音
【明報專訊】對「新界東北發展計劃」,大家認識多少?聽到「古洞北」三字,率先就想到一片農田?其實古洞北還有豉油廠、養豬場及陘儤t等等。加拿大神... 詳情
參觀學生有話說﹕了解居民怎樣看發展計劃
【明報專訊】陳嘉琪同學 「參加導賞團前,我對古洞北的認識只是在新聞看到有人反對。後來了解到居民怎樣看發展計劃,有的說政府發展對社會有好... 詳情
導賞員有話說﹕「反對土地規劃的不公義」
【明報專訊】豁然是「古洞北發展關注組」成員,自我定位是社區組織者,聯同村民舉辦導賞團。2014年初她搬入古洞村,成為新村民。 「新界非... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2015 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992