美國前國務卿兼前第一夫人希拉莉宣布競逐2016年總統大選，力爭成為美國史上首名女總統，不少分析都相信她可順利在民主黨初選中勝出，關鍵反而是誰會代表共和黨出戰。現時外界的焦點，都落在前總統老布殊兒子、前總統小布殊弟弟杰布布殊會否去馬。
「世家政治侵蝕美國民主」
布殊家族和克林頓一家過去雖曾鬥個你死我活，但近年卻建立起非常親密的關係，克林頓幾乎每年夏天都會去探老布殊，老布殊妻子芭芭拉也形容克林頓一家儼如家族成員。對於有可能再度出現布殊家族決戰克林頓之家的大選戲碼，不少輿論似乎都相當雀躍，然而並不是人人都抱着吃花生等睇戲的心情。
一些評論就擔心這種「世家政治」侵蝕美國民主。事實上，希拉莉今次宣布參選，就意味了美國自1998年起的8次總統大選中，只有2012年的一戰既沒有姓克林頓、也沒有姓布殊的人出來競逐正副總統。
揭弊記者：政經權力全面結合
憑着斯諾登揭弊報道而名揚世界的記者格林沃爾德(Glenn Greenwald) 便諷刺，倘若2016年美國大選真的是「由一名前總統的弟弟兼前總統的兒子，跟另一名前總統的妻子角逐，這無疑正好揭示了美國社會無論在唯才是用(meritocracy)還是階級流動方面的虛假和墮落」。格氏直指這兩大政治家庭「一個利用龐大財富去獲得政治權力(意指布殊家族)，另一個則利用政治權力去獲得巨大財富(意指克林頓家族)」，單是這些現實已揭示了美國的政治和經濟權力如何全面地結合起來，暴露了當前美國的寡頭政治框架 (oligarchical framework)。
美漸變寡頭政治 富豪精美集權
格林沃爾德這番言論，不禁令人想起一年前普林斯頓大學學者Martin Gilens和Benjamin Page所發表的研究。兩名學者分析1981至2002年間1800項不同的政策倡議，發現當前真正引領美國方向的是小撮擁有人脈關係的富豪，而不是大多數選民的意願，美國在過去30年已漸由民主政治變成寡頭政治，權力愈益聚集在富豪精英手中。
格林沃爾德指出，當去年底杰布布殊表示會積極考慮競選總統的可能性時，美國政治新聞網媒 Politico的一篇報道就透露，不少共和黨富豪金主和捐款人都非常雀耀，甚至有點「如釋重負」；Politico去年底一篇題為《為何華爾街喜愛希拉莉》的文章則指出，儘管希拉莉近年一些言論彷彿要走「批判華爾街的民粹主義路線」，但很多金融界權貴，諸如高盛總裁和摩通高層等，都認為希拉莉是務實主義者，深信她會讓華爾街繼續發大財，樂見她成為總統。
對於富豪金主和說客團體來說，希拉莉和杰布布殊去馬的最大好處，就是所有全國性的人脈網絡和財源網絡早已通通就位，不用花時間再鋪橋搭路。事實上，兩人之間的共通點也遠比一般人想像的多。例如，支持希拉莉的超級政治行動委員會「美國人之橋」過去曾批判杰布布殊「與多間有問題的私人企業有瓜葛」，又形容他的政治生涯不過是憑仗家族的政治名聲及跟共和黨金主和權貴們的深厚關係，同一番話理論上也可成為共和黨攻擊希拉莉的用語。此外，共和黨人過去一直試圖將希拉莉描繪為畢生追逐政治權力的離地精英，但如果代表共和黨出戰的是杰布布殊，他們就很難再用這套論述去攻擊希拉莉。
共通點多 批敵言論自相矛盾
格林沃爾德認為，當今美國政治表面上存在嚴重意識形態分歧，但在這一分歧下，其實存在着更根本的政商權貴利益同盟，倘若2016年大選真的成為希拉莉與杰布布殊之爭，那只不過說明現今美國政治就是講家世和財閥政治，並揭示了政治權力與龐大私人財富間如何互相轉化，「儘管很多人不想承認，但這就是真相」。
;){kind=small}
;){kind=small}
