明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
9名被告(前排左起)李永達、邵家臻、戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、張秀賢、黃浩銘及鍾耀華在散庭後於法院外輪流發言,分別感謝支持者和律師團隊支援,並多次高叫「我要真普選」口號。(楊柏賢攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
不控梁未外尋法律意見 戴啟思:律政司破慣例不尋常
北大王磊:地方法院不能挑戰國家決定
沙中線已鑿8洞 24小時看守防造假 未達鋼筋外露 暫未有結果
時任路政署長屢稱細節要問前下屬
無按合約突擊檢查 運基:不熟地盤要帶路
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 18日審訊完結 佔中9人案4月裁決 控方:法庭非論政之地 毋須理「爭普選」目的

【明報專訊】「佔中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明等9人,被控煽惑他人犯公眾妨擾等罪,控辯雙方昨完成結案陳辭,法官押後至明年4月9日裁決。對於辯方指示威目的是爭取普選,盼法庭考慮因此造成的阻礙是否合理,控方認為法庭不是評價政治議題的地方,故不需考慮。散庭後,戴耀廷寄語港人要對香港未來抱有希望,一起干犯「散播希望」的罪。

踏入第18天審訊,法庭旁聽席每日均座無虛席,支持坐在犯人欄的9名被告。代表控方的刑事檢控專員梁卓然資深大律師昨回應辯方陳辭。

辯方:沒要求法庭政治判斷

對於辯方早前指示威目的是爭取普選行政長官,希望法庭考慮因此造成阻礙的合理性,控方再引用「楊美雲案」指出,阻礙是否合理和妨擾公眾,還需考慮阻礙的程度、時間、地點等,而終審法院於「黃之鋒案」指法庭不應參與政治討論,亦不會評價示威目的是否值得支持。控方重申法庭不是評價政治議題的地方,故不需考慮相關陳述。辯方則反駁稱,沒有要求法庭作政治價值判斷,重申普選是重要社會議題,盼法庭考慮市民是否不能忍受相關阻礙。

關於煽惑及煽惑他人煽惑公眾妨擾兩罪的合憲性,控方表示控罪合憲,並有明確法律標準,須證明被告作出煽動時,意圖或相信他人會受煽惑而干犯公眾妨擾罪;而證明是否有「煽惑」,茩咿馧Q告作出煽動當刻的意圖,並非煽動後的事態發展。控方不認為控罪會造成寒蟬效應或影響言論自由。

鍾耀華:真正審訊在歷史生命

散庭後,9名被告在法院大樓外輪流發言,呼籲大家堅持爭取民主。戴耀廷說,由2013年起開始組織運動至明年裁決,經歷6年之久,但他不會放棄和平爭取民主。他寄語港人仍要對香港未來抱有希望,一起干犯「散播希望」的罪。陳健民說,很多證供顯示市民自發佔領,為基本自由爭取普選,認為港人已明白要「命運自主」。

甚少公開發言的被告鍾耀華說,真正的審訊並不是在法庭內,而是在歷史和大家生命當中。他說,法庭不能捕捉雨傘運動的真相,例如大家對香港的緊張和關心、付出的血汗和眼淚、承受生活的重擔也要繼續參與運動的決心,「我始終不相信,經歷過自由的我們,會甘心做一隻籠中鳥」。各人發言期間,多人眼泛淚光,邵家臻以紙巾拭淚。

【案件編號:DCCC 480/17】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
18日審訊完結 佔中9人案4月裁決 控方:法庭非論政之地 毋須理「爭普選」目的
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他